Pixylophone - komentáře
Komentáře (od nejstarších po nejnovější)
Komentáře k příspěvku Nekódujte, kóduje samo!
[2] Vložil(a): pixy, 2003-05-27, 00:12 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Kupodivu dobre :) Asi jeste zalezi na dalsich faktorech - treba jeste na kombinaci s pismy v CSS (?)... Jestli opravdu posilate x-mac-ce, musi byt v Safari podporovane skryte, protoze mezi viditelnymi volbami chybi (je tam jen win a iso)... A jsou pritom stranky, ktere nejdou precist...
[4] Vložil(a): pixy, 2003-05-27, 08:11 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Přesto nevidim jediný důvod to dělat. Když stránky necháte v iso-8859-2 (přinejhorším ve win-1250), může se klidně mod_czech vypnout a ušetří se celkem *hodně* z výkonu serveru. Já ho vypnul na našich webech před dvěma lety a maňana...
[7] Vložil(a): honck [web], 2003-05-27, 16:09 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
musim se usmat slovu "standardni" pro win-1250, ale ne ze bych s tim nesouhlasil. ale uz vidim jak nekdo pronese, ze standard je pouze a jedine iso-8859-2. dle meho standard je standardem az diky zakonu a v nem se slovni spojeni iso-8859-2 ani win-1250 (zatim) nevyskytuje.
[8] Vložil(a): pixy, 2003-05-27, 16:55 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
honck> není pravda. ISO-8859-2 je jediný platný standard pouze pro e-mail. Pro web ale standard připouští všechna kódování registrovaná u IANA. A tam windows-1250 registrované je. Viz např. http://www.iana.org/assignments/character-sets - žádné mac-ce tam nenajdete, windows-1250 ano.
[9] Vložil(a): Marabu, 2003-05-27, 22:38 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
honck> no pokud vim, normy ISO evidentne existuji a i u nas se pouzivaji pro pomerne mnoho veci. Nevidim duvod proc se nedrzet ISA. Windows je spis takovym samozvancem ktery si ovsem diky pritomnosti windows temer vsude sve misto spis vybojoval nez ze by ho mel :)
[10] Vložil(a): Pavel Čejka, 2003-06-01, 16:32 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Z win-1250 sice nadšený nejsem (z pohledu uživatele Linuxu), ale fakt je, že jsem nenarazil na nic, co by si s tímhle kódováním neporadilo a zároveň to nejak hodně vadilo. Problém vidím spíš v nesprávném, nebo zcela chybějícím metatagu charset=iso-8859-2, takže prohlížeč neví jak má text zobrazit. Naopak mi velmi vadí "vměšování" ze strany serveru.
[11] Vložil(a): honck [web], 2003-06-05, 17:37 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
pixy> ve sbirce zakonu CR se nekde vyskytuje slovni spojeni "ISO-8859-2" nebo "windows-1250"?
marabu> pouzivaji se sice pro ledaccos, ale dokud nebude normativne urceno, ktere kodovani pouzivatm, nemuzes nikomu spilat za to jeho pouzite. pokud ho ovsem spravne uzije.
[12] Vložil(a): pixy, 2003-06-05, 22:16 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
honck> Chapu-li to spravne, ty chces kodifikovat technicke standardy narodnimi zakony? To jako ze normativni zaklady komunikacnich protokolu budou deklarovany necim jako §116, odst. b) "Protokol HTTP", zákona 1379/2003 Sb. a mirroring DNS zaznamu bude zakotven v ustave? Nuz, zajimave pojeti, urcite stoji za hlubsi uvahu.
[13] Vložil(a): honck [web], 2003-06-06, 12:54 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
pixy> :-) ne tak uplne. ale v zakone musi byt na platne normy odkaz, dokud tam neni (a pro kodovani www stranek tomu tak zatim skutecne neni), muze si kazdy kodovat co chce, kdy chce, jak chce, cim chce... je to proste tak, ze standardem se nemuze nazvat kazda slatanina, co kdo kde vypoti (coz ISO jiste neni, ale ten princip...).
[1] Vložil(a): Michal Kubeček, 2003-05-26, 23:31 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Měl jsem za to, že moduly pro automatické překódování berou přednostně v úvahu Accept-Charset, pokud jim ho klient pošle, teprve pokud ho nedostanou, hádají podle User-Agent. Můžete, prosím, vyzkoušet, jak se vám chová http://www.cbf.cz/ ?