TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku O šířce prvku, Exploreru, Mozille a matrjošce


[1] Vložil(a): pixy, 2003-08-26, 11:55 Solo | MuteČtenáři: ---

V článku jsem měl původně i zmínku o box-sizing, ale vymazal jsem to s tím, že to patří nejvýš sem, do komentářů. Takže pro pořádek:

Do CSS 3 se připravuje vlastnost box-sizing, která přepíná mezi oběma formátovacími modely (hodnoty border-box a content-box). Zatím ji ale podporuje jen MSIE5 pro MacOS, takže o ní nemá smysl moc mluvit. (O interní vlastnosti -moz-box-sizing Mozilly už vůbec ne. Je to interní vlastnost XUL, nepatří do CSS).

[2] Vložil(a): Arthur Dent [web], 2003-08-26, 12:43 Solo | MuteČtenáři: ---

Trošku off-topic:

Pixy, mne zarazila informace, že DIV je neutrální prvek. Všude čtu, že DIV a SPAN jsou neutrální prvky, ale když něco zavřu (v nenastylovaném dokumentu) do DIVu, zobrazí mi to IE odděleně od ostatního textu (např. uprostřed textu to odřádkuje před a za DIVem) a SPAN nechá ten text tak jak je. Je to opravdu jediný rozdíl mezi DIV a SPAN? Nebo jsou ty značky ekvivalentní? Nebo jak to s těmahle značkama je? Poradíš nebo odkážeš?

Díky...

[3] Vložil(a): arcao, 2003-08-26, 12:54 Solo | MuteČtenáři: ---

div je blokovy element, span je radkovej element, jina logika v tom neni.

[4] Vložil(a): Martin Douda, 2003-08-26, 12:57 Solo | MuteČtenáři: ---

Podle MSDN se použije MSIE 6 standardní režim i pokud je doctype HTML 4 Transitional s uvedeným URL. Přesný popis je na http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnie60/html/cssenhancements.asp

[5] Vložil(a): pixy, 2003-08-26, 13:03 Solo | MuteČtenáři:  + -

DIV a SPAN jsou opravdu neutrální prvky. Jediný rozdíl mezi nimi je v tom, že SPAN má určeno výchozí formátování jako řádkový (inline) prvek a DIV jako blokový (block). Což je stejný rozdíl v chování jako např. mezi <A> a <P>. Řádkovými prvky se označují úseky textu (kus řádku v bloku; inliny se skládají jeden ZA druhý); blokovými prvky se označují bloky (pokud není plovoucí, nebo pozicovaný, tak obdélník od kraje ke kraji; bloky se skládají jeden POD druhý).

Neutrální ty prvky jsou proto, že vy výchozím CSS prohlížečů mají nastavenu pouze vlastnost display (SPAN má display:inline, DIV má display:block), jinak žádné další vlastnosti nemají. Žádný margin, žádný padding, žádné rámečky, pozadí, nic. Proto bez CSS nejsou nijak patrné.

A konečně: když si v CSS nastavíš

SPAN { display:block }

DIV { display:inline }

tak jejich chování prohodíš.

[6] Vložil(a): pixy, 2003-08-26, 13:06 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [4]: A copak já to v tom přehledu nepíšu? V tom článku je dokonce na něj uveden odkaz: http://www.pixy.cz/blogg/clanky/html-css-doctype-a-mody-prohlizecu.html

[7] Vložil(a): Arthur Dent [web], 2003-08-26, 13:08 Solo | MuteČtenáři: ---

Skvěle, díky. To jsem taknějak intuitivně tušil, ovšem obě dvě knihy o HTML, co doma mám, o tom cudně mlčí a píší "DIV a SPAN, DIV nebo SPAN", jako by to byly ekvivalenty...

[8] Vložil(a): Ritchie [web], 2003-08-26, 13:10 Solo | MuteČtenáři: ---

Pixy, máš hokej v používání pomlček a minusu. Na vše používáš entitu —. Na minus existuje entita − a měla by se tudíž používat. Něco k tomu jsem sepsal na http://net-mag.cz/?action=art&num=254.

[9] Vložil(a): Ritchie [web], 2003-08-26, 13:18 Solo | MuteČtenáři: ---

Hugh. Tak ono to ty entity sežralo. Klameš tělem, Pixy. :-) Ještě jednou: Na vše používáš entitu &mdash;. Na minus existuje entita &minus; a měla by se tudíž používat. Horizontální rozdíl je patrný na první pohled, vertikální rozdíl se zvýrazní, když se umístí vedle sebe plus a minus. +— +−. Jsem zvědavý, co to s entitami provede teď. Novou opravu už postovat nebudu. :-p (Test & .)

[10] Vložil(a): pixy, 2003-08-26, 13:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Ritchie, ja vim. Ale ja mam pouze nastaveno v PHP, ze preklada sekvenci " - " jako pomlcku (mezera &mdash; mezera). Ano, v tom vypoctu jsem mel pouzit &minus; a kvuli tobe to snad i opravim.

[11] Vložil(a): Vlakpage [web], 2003-08-26, 14:09 Solo | MuteČtenáři: ---

U té šířky mám ještě jeden problém:

Dejme tomu, že chci mít stránku s plovoucíma blokama. Pak chci, aby se mi při malé šířce (např.<780px) nepodsouvaly pod sebe, ale aby se objevil dolní posuvník. Taky chci, aby se při větší šířce okna zobrazovaly na celou plochu (100%).

Toho bych mohl docílit pomocí min-width: 780px, jenže to Explorer nebere.

Existuje i na tohle nějakej hack?

[12] Vložil(a): Tomáš Krůta, 2003-08-26, 15:44 Solo | MuteČtenáři: ---

Ten Matrojška hack je v podstatě hack vůči specifikaci CSS.

Je zajímavé, že to stanovili takto, protože z hlediska "pořádku" na obrazovce se mi zdá užitečnější MSIE přístup...

[13] Vložil(a): Matěj [web], 2003-08-26, 16:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Super Pixy :-) Diky

[14] Vložil(a): Lukáš, 2003-08-26, 18:32 Solo | MuteČtenáři: ---

No, nejhorší nebo nejlepší na tom je to zjištění, že hacky a různý jiný blbosti se dělaj zejména kvůli IE. IE totiž podporuje plno jiných kravin okolo, kvůli kterým jsou weby akorát nepřístupné, ale základní věci, které jsou ve specifikacích v IE drhnou jak písek mezi zubama.

Kdyby nebyl IE nejrozšířejnější prohlížeč díky Woknousům, tak by podle mě začal vymírat... Nejhorší na tom je, že Mrkvosoft moc snahu tyhle bugy opravit nevyvíjí narozdíl od ostatních. Nic na plat v mých očích IE klesá níže a níže...

[15] Vložil(a): rony [web], 2003-08-26, 19:08 Solo | MuteČtenáři: ---

pixy, ono je sice pravda, ze DIV sa nijako neformatuje, ale je rozdiel napriklad medzi tymito dvomi kodmi (zobaciky som pre istotu nahradil hviezdickou)

*img src="nejaky.gif"*

*div*

*img src="nejaky.gif"*

*img src="nejaky.gif"*

*/div*

*img src="nejaky.gif"*

a tymto kodom:

*img src="nejaky.gif"**div**img src="nejaky.gif"**img src="nejaky.gif"**/div**img src="nejaky.gif"*

Aspon podla toho, co som pochopil, by formatovanie dokumentu (to kde v kode klepnem na Enter), nemalo vplyvat na jeho vzhlad. Podla toho by prehliadace, mali niekde CR v strede textu nahradzovat medzerov ale na okrajoch znaciek podla mna nie.

Sposobuje to potom problem v prvom pripade, ked medzi obrazkami je vlozena medzera, kym v druhom pripade nie.

Neviem vypatrat, ako by sa podla doporuceni v tomto pripade _mali_ spravat prehliadace, takze sa zatial prisposobujem a v takychto pripadoch nutene musim pisat kod do jedneho riadku - ak chces mat 2 obrazky naozaj vedla seba natesno, inak to asi nejde.

Ak je riadok uz prilis dlhy je nutne ho lamat takto nejako:

*img

src=""*

Nie je to neprekonatelny problem, len sa este k nemu nikto (po cesky/slovensky) nevyjadril ;-)

[16] Vložil(a): Jan Angelovič, 2003-08-26, 22:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Kdysi jsem se stylem pokus-omyl také dopracoval k vnořeným boxům. Nedávno jsem se jich zkoušel zbavit, ale nakonec jsem skončil tam kde jsem začal.

[17] Vložil(a): Vita [web], 2003-08-26, 22:51 Solo | MuteČtenáři: ---

S tim ze obcas se i IE v verzi 6.0 v xhtml 1.0 dopracuje k chybnemu box modelu a zaboha nevim proc.

Jinak pixy oni si toho vedomi jsou, na strankach msdn je psano dokonce o 'chybnem' boxmodelu a jak to opravit (doctype switching) takze vyjimecne priznali cosi.

[18] Vložil(a): met [web], 2003-08-27, 08:42 Solo | MuteČtenáři: ---

"kvuli tobe to snad i opravim"

pixy>A nebylo by lepsi pridat tlacitko "Nahled" ;-) (a la lupa apod.), me to pripada prijemnejsi - neco napisu, zobrazim si nahled a zkontroluji, kdyz mam cas tak to i po sobe jeste prectu ;-)

[19] Vložil(a): Lukáš, 2003-08-27, 09:30 Solo | MuteČtenáři: ---

[17] Vita > Je sice hezke, ze to priznaji a neco doporucuji, ale hezci by bylo, kdyby vydali nejakou zaplatu nebo opravu...

[20] Vložil(a): Paval Satrapa, 2003-08-27, 09:33 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [15]: V (X)HTML se konce radku neignoruji, ale berou se jako mezery. Plati nasledujici pravidla:

1) konec radku ma stejny efekt jako mezera

2) libovolny pocet mezer (a koncu radku) ma stejny efekt jako jedna mezera

Takze ty Vase dva kody podle specifikace NEJSOU ekvivalentni a prohlizece se chovaji korektne. Vzhled stranky je do znacne miry nezavisly na formatovani, ale ne absolutne.

[21] Vložil(a): Matěj [web], 2003-08-27, 10:03 Solo | MuteČtenáři: ---

PIXY>

Mam dotaz. Proc pouzivat matroska hack, kdyz delam v prechodovem HTML 4.01 s URL?

Tim prece prohlizecum reknu, ze se maji chovat podle standardu W3C. Tim odpada problem s ladenim, protoze to napisu podle standardu a je to.

Proc ma tedy smysl se psat se zdrojakem, ve kterem budu vse obalovat do dalsiho bloku, kdyz problem se vzhledem v ruznych prohlizecich mohu vyresit URL v DOSCTYPE?

Chapu to dobre nebo je to uplne blbe?

[22] Vložil(a): Tomucha [web], 2003-08-27, 10:11 Solo | MuteČtenáři: ---

Ha! Mam taky dotaz. Popsana matrjoska resi abych tak rek "horizontalni aspekty". Co kdyz potrebuju pevne danou vysku s rameckem? To by se udelalo jak? Jak reknu tomu vnitnimu elementu "natahni se na vysku co to da a mej spravne vysokej ramecek"?

[23] Vložil(a): Michal Kubeček, 2003-08-27, 10:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [21]: protože MSIE 5.0 (nevím teď z hlavy, jestli i 5.5) bude používat chybný box model vždy a všude. A MSIE 5.0 na mnou spravovaných webech bohužel pořád ještě používá asi 20-25 procent návštěvníků.

[24] Vložil(a): Matěj [web], 2003-08-27, 11:54 Solo | MuteČtenáři: ---

Takze to, ze pridam URL do DOCTYPE neosetri 5kove prohlizece, respektive IE 5 a 5,5? To je zajimave, takze to tam dat klidne muzu, ale pro jistitu jeste delat Matrjoskovy hack? No asi je to jistota. tak se na to podivam :-)

Diky

[25] Vložil(a): pixy, 2003-08-27, 13:56 Solo | MuteČtenáři: ---

Matěj> Ano, je to tak. Ať to uděláš v čemkoli, MSIE5 vždycky pojede v MSIE-modelu a Safari (a jiné nové browsery) zase pojedou vždycky ve W3-modelu. Přepínání podle doctype se týká jen těch prohlížečů mezi, co umí oba modely. Tj. MSIE6+, Mozilla, Opera atd.

Tenhle "hack" dělá to, že smazává rozdíl mezi oběma modely a z hlediska šířky boxu jsou si zcela rovnocennné. Aneb jak říkají emeryčani: To je to, o čem to je.

[26] Vložil(a): pixy, 2003-08-27, 13:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [22]: Pro výšku platí úplně jiná pravidla a algoritmy než pro výpočet šířky. Taky má výška boxů úplně jiné problémy než šířka (viz např. "výběr článků" na tomto blogu, průblémů kolem výšky se tam několik příspěvků přímo týká).

[27] Vložil(a): dond, 2003-08-27, 14:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Mám malinko off-topic dotaz: existuje nějaký způsob, jak donutit prohlížeč (teď je fuk, který) k tomu, aby zalomil řádkový (nenahrazovaný, samozřejmě) prvek na danou šířku?

Abych osvětlil svůj problém: mám nečíslovaný seznam, který chci zobrazovat jako řádek (řádky), typicky nějakou lištu odkazů, menu. Nemám problém s nastavením vlastností seznamu, prvků *li*, aby se zobrazily jako inline, umím nastavit výplně, rámečky, skoro všechno funguje. Jenže bych ještě potřeboval, aby se mi víceslovné obsahy prvků *li* lámaly, jako by byly uzavřeny v boxu o dané šířce, dejme tomu 10% šířky omezujícího bloku. V pixyho (vynikající) knize jsem si našel (a bohužel to má logiku), že u nenahrazovaných řádkových prvků nehrají atributy width, min-width a max-width žádnou roli a nebere se na ně ohled. Což sice dává smysl, nicméně jestli tomu dobře rozumím, znamená to, že buď bude prvek zobrazován jako inline, a pak nemůžu nijak ovlivnit jeho šířku, nebo mu (jim) nastavím šířku, ale nezobrazím jich víc vedle sebe (experimenty s floaty moc nefungují, u trošku složitější konstrukce se většinou stránka ,,rozsype``).

Kdyby někdo podobný problém řešil a měl nějakou zkušenost, uvítám radu. Zatím jsem nepřišel na žádný háček, který by fungoval - napadlo mne už ledaccos, ale nic nefunguje.

[28] Vložil(a): Lukáš [web], 2003-08-27, 18:09 Solo | MuteČtenáři: ---

[27] dond > Nevím přesně, jak to myslíš, ale zkus se podívat http://maciweb.net/priklady/ulli.htm ,třeba to je ono.

Omlouvám se za nedodělaný web, mám teď fofr... ;-)

[29] Vložil(a): dond, 2003-08-27, 20:32 Solo | MuteČtenáři: ---

[28] Lukáš > V podstatě je to ono, nicméně já bych radši, kdyby to šlo (jako asi nejde) bez floatů - když totiž mám takových seznamů víc, každý je v nějakém bloku, který sám je jako float uvnitř jiného bloku (což jinak nejde, když je složitější layout), tak jednak sestavení stránky trvá dlouho, druhak když je to opravdu složitá kombinace, tak to browser nezvládne.

Já chci prostě nějak předem určit šířku inline elementu, ale ono to asi opravdu nejde.

[30] Vložil(a): Ritchie [web], 2003-08-27, 20:43 Solo | MuteČtenáři: ---

2 dond a co display: inline-block;?

http://www.w3.org/TR/CSS21/visuren.html#display-prop

AFAIK by měl fungovat v IE 6 a určitě nefunguje v Mozille.

[31] Vložil(a): pixy, 2003-08-27, 21:57 Solo | MuteČtenáři: ---

display:inline-block funguje i v MSIE 5 (windows only).

[32] Vložil(a): dond, 2003-08-27, 23:20 Solo | MuteČtenáři: ---

Tak jsem s tím trochu experimentoval. display:inline-block opravdu dělá to, co chci, jenže to zase nefunguje v Mozille, což trochu vadí. Ale přišel jsem na to (když už jsem si ty woknousy teda pustil), že IE neignoruje nastavení vlastnosti width u inline elementu, ale prostě ji akceptuje a asi z prvku automaticky udělá inline-block. Zatím to můžu pozorovat jen u IE5.5W, ale budu to zkoumat i nadále.

[33] Vložil(a): Vlakpage [web], 2003-08-29, 11:37 Solo | MuteČtenáři: ---

Když už jsme u IE, nevíte co je se 7. verzí?

Kdyby tak aspoň lidi upgradovaly svoje starý prohlížeče na nový, podporující standardy (stačilo by CSS 2.0, ale na 100%, ne jen trochu...)

[34] Vložil(a): pixy, 2003-08-29, 12:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Vlakpage> Ježiš, já myslel, že to proběhlo médii natolik důrazně, aby si toho všiml každý: žádná verze 7 nebude, vývoj MSIE byl oficiálně ukončen.

[35] Vložil(a): Vlakpage [web], 2003-08-29, 12:04 Solo | MuteČtenáři: ---

A sakra, to sem prošvih...

Já zas tolik média nesleduju, abych si toho všim...

Zajímavá novinka :))) Už aby ukončili taky vývoj WIN

[36] Vložil(a): Vilém Málek [web], 2003-08-30, 07:03 Solo | MuteČtenáři: ---

Omlouvám se za opožděný vstup do debaty, bylť jsem na dovolené ;-)

Nicméně, o co jde - nedávno mne jeden kolega upozornil, že korektním je i takový zápis, kdy specifikace XML dokumentu na prvním řádku je uzavřena do klasického XHTML komentáře. Asi takto:

<!-- <?xml version='1.0' encoding='windows-1250'?> -->

Je to validní a správné podle definice XML, dělá se to proto, aby interpreti skriptovacích jazyků nebláznili ze sekvence "<?".

No a teď otázka - jaký vliv to má na prohlížeče a výběr zobrazovacího režimu? ;-)

[37] Vložil(a): Michal Kubeček, 2003-08-30, 13:02 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [36]: To se mi nějak nezdá. Ve specifikaci XHTML 1.0 jsem nic takového nenašel. Naopak, v části C.4 (Compatibility Guidelines, Embedded Style Sheets and Scripts) se píše: "Note that XML parsers are permitted to silently remove the contents of comments." Je to tam jako důvod, proč se nemají skripty schovávat pomocí komentářů (a má se místo toho použít CDATA). Také sekce 2.8 ve specifikaci XML 1.0 (Prolog and Document Type Declaration) to IMHO vylučuje.

[38] Vložil(a): Michael [web], 2003-08-31, 14:03 Solo | MuteČtenáři: ---

Majstroska je pekna, ja pouzivam Expression a nemusite nic obalovat. Jenom se prida navic definice v css. viz napr. http://webfx.eae.net/dhtml/cssexpr/cssexpr.html

[39] Vložil(a): Vlakpage [web], 2003-09-01, 13:05 Solo | MuteČtenáři: ---

No jo, ale to musí mít prohlížeč podporu JS, ne?

[40] Vložil(a): Miro, 2003-09-04, 10:29 Solo | MuteČtenáři: ---

ad {34} Vyvoj MSIE zastaveny nie je. Len sa nebude dodavat ako samostatny produkt. Bude integrovany do Win. Takze kto bude chciet novu verziu MSIE musi aj nove Winsy. A o to zrejme ide ...

[41] Vložil(a): mardon, 2003-09-16, 07:52 Solo | MuteČtenáři: ---

me by zajimalo zda si muzu na jednom PC s WinXP prohlednout stranku v IE6 i IE5.5 prip IE5. Pokud vim IE mi nedovoli vice verzi na jednom PC jako napr. Opera nebo Mozilla. Existuje nejaka aplikace, ktera mi to umozni??

[42] Vložil(a): pixy, 2003-09-16, 10:41 Solo | MuteČtenáři: ---

[41]: Ano. Např. VirtualPC - dříve firma Connectix, nyní již Microsoft (strategie Buy, Destroy & Sale).

[43] Vložil(a): Bob, 2004-03-18, 10:52 Solo | MuteČtenáři: ---

Docela by me zajimalo jak vyresit problem s width: auto pokud je u vnitrniho divu odkaz <a> a potreboval bych ho raztahnout na cely element. Explorer mi to nebere (poze pokud zvolim %, px...) ale to zas je rozhozeny v Mozille a Opere ... Diky

[44] Vložil(a): pixy [web], 2004-03-18, 12:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Odkaz <a> je inline prvek a rozměrové vlastnosti na něj proto nemají žádný vliv. Jestli chcete roztáhnout <a> přes celý blok, dejte mu display:block

[45] Vložil(a): Bob, 2004-03-19, 11:02 Solo | MuteČtenáři: ---

[44] asi jsem to spatne napsal, obsah bloku se sice roztahne, ale odkaz funguje pouze po najeti mysi na text. Bez width: 100% se mi v IE 5.5 nerozathne do celeho bloku... Předem diky

[46] Vložil(a): pixy [web], 2004-03-19, 14:53 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [45] > Jo tohle... No to je známý problém. Ten prvek <a> se totiž roztáhne - ale MSIE tvrdošíjně podporuje aktivní oblast odkazu jen nad tím textem, jeho okolí ignoruje... To je ale bug MSIE pre6, nic víc.

[47] Vložil(a): Bob, 2004-03-22, 07:26 Solo | MuteČtenáři: ---

[46] Tak to je skvely :-) Da se to nejak vyresit (hack) nebo to mam vzdat?

[48] Vložil(a): xxx, 2004-05-23, 16:30 Solo | MuteČtenáři: ---

[47] zkus tam strčit _width:100% kvůli msie - ostatni to ignorujou (_).

[49] Vložil(a): Sviňák, 2004-08-20, 23:27 Solo | MuteČtenáři: ---

[41] Kdyby někdo ještě teď řešil problém více verzí MSIE na jednom Win systému (jako já :-) -- moc užitečné: http://www.jakpsatweb.cz/weblog/archiv/2003-11.html#082156

[50] Vložil(a): hardcore-free, 2004-09-04, 19:23 Solo | MuteČtenáři:  - - -

Porno spam od IP 66.98.226.51 - smazal pixy

[51] Vložil(a): Cynebeald, 2005-03-29, 10:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Matrjoska je dobra, ale nevyresi vsechny problemy se spatnym box modelem v IE - dost tvrde jsem narazil (mozna je to znamej fakt, ale teprv zacinam a clanky jako tenhle beru jako referenci...)

V IE nejde korektne zadat sirku v procentech pokud ma nadrazeny blok width:auto, a to ani pri pouziti matrjosky - relativni sirka se vztahne na vyssi div s definovanou sirkou. Takze pokud do nejaky matrjosky vlozim ctyrikrat <div style="width:25%;"></div>, neni zaruceno ze budou ctyri vedle sebe.

Jak rikam, mozna jde o znamej fakt, ale jsem zacatecnik a kdyz je v nejakym clanku nekoho zkusenyho napsany "mizí všechny problémy s formátovacími modely", tak mam tendenci tomu slepe verit ;-)

[52] Vložil(a): pixy [web], 2005-03-31, 10:35 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [51] > Naopak, já právě i tenhle bug řeším "matrjoškou". Zvlášť u tabulek je to tristní, protože potřebuju-li tabulku šířky 100%, musí mít předka s definovanou šířkou. A dělám to proto takhle:

<div> <!-- width:auto; border:... atd. -->
_<div> <!-- width:100% -->
__ <table> <!-- width:100% -->
...

[53] Vložil(a): nomad, 2005-04-01, 09:12 Solo | MuteČtenáři: ---

trochu off, ale urcite se mezi vami najde nekdo...

nevite, jestli vlastnost "margin" pripousti i zapornou hodnotu? ie i opera s tim urcite pracovat umi, ikdyz mi prijde, ze kazdy trochu jinak...

[54] Vložil(a): pixy [web], 2005-04-01, 12:20 Solo | MuteČtenáři:  + + +

ad [53] > Jistě, margin může být záporný, je to korektní, podporují to všechny slušné browsery (a ani se moc neliší [když nebudeme počítat prehistorický IE5]) a používá se to docela často. Žádný problém.


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]