TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Na Harryho si u nás ještě pár měsíců počkáme


[1] Vložil(a): SuE [web], 2003-11-10, 17:27 Solo | MuteČtenáři: ---

to zdržení je prý snad přímo na požadavek autorky nebo jejího agenta. jenže to asi nedomysleli, ten pirátský překlad je prý hodně dobrý, takže už si to spousta potencionálních kupců přečetla

[2] Vložil(a): Vilém Málek [web], 2003-11-10, 18:49 Solo | MuteČtenáři: ---

Hned jak se objevily první překlady do češtiny, Albatros prohlásil, že datum vydání je dáno smlouvou, takže ho nebudou měnit...

[3] Vložil(a): Petr, 2003-11-10, 20:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Ta zenska (mysleno autorka H.P. ;-) ma proste rada penize, co je na tom spatneho? Protoze predpoklada, ze lidi z 'mene vyznamnych statu' se na to jeji dilo tak tesi, ze si nejdrive koupi anglickou verzi a pak si znovu koupi i prelozenou verzi.

Za sebe jako cloveka ktery 'Plotera' nemusi muzu konstatovat, ze ji to asi vyjde. Protoze misto aby jeji dilo (da li se to tak vubec nazvat, ale pokud lidi TOHLE srovnavaji treba se svetem Tolkiena tak je mozne asi vsechno...) lidi poslali na literarni hrbitov (tzn. nekupovali to) tak se na to tesi a jeste ji takovyma zpravama jako je ta Pixiho jeste pridelavaji reklamu :-(

Inu, kazdemu co jeho jest. Pokud nekomu nevadi ze mu JEHO OBLIBENA AUTORKA rika ze mu na nem nezalezi a ze ho klidne jeste poradne podusi...

Ale myslim ze kdyby se takhle choval M$ tak procento rozsireni Linuxu (no jo, Pixy, a Macku ;-) je rozhodne vetsi nez ted.

Preberte si to ;-)))

[4] Vložil(a): Filip Rožánek [web], 2003-11-10, 20:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Ano, je to tak, Albatros je limitován striktním požadavkem autorky, vybírat si nemohl. Tak to alespoň svádějí na to, že 29. února je "magický" den a na trh bude kniha uvedena ve 12 hodin a 12 minut :-).

[5] Vložil(a): Petr, 2003-11-10, 20:02 Solo | MuteČtenáři: ---

A to si rozhodne nemyslim ze M$ se chova jako nejaky svatousek...

[6] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-10, 20:26 Solo | MuteČtenáři: ---

Díky všem za vysvětlení - takhle sofistikovaný obchodní model mě fakt nenapadl.

ad [3]> Třeba zrovna já TOHLE s Tolkienem klidně srovnávám. Pozor: neříkám, že je to lepší, nebo horší - ale jsem přesvědčen, že obojí vysoce ční nad běžnou knižní produkci. A už vůbec si nemyslím, že by HP byl nějaký tupý marketingový produkt - takových se najde jistě dost - tady naopak vznikl rozsáhlý a propracovaný byznys až nad výtečným dílem.

Pokud se HP někomu nelíbí, nezamlouvá, je to určitě v pořádku - mně se zase nelíbí Coelho - ale jen pevně doufám, že ten dotyčný četl knížku a neviděl pouze film, který má s knížkou společnou pouze synopsi. Ty knihy jsou mnohovrstevnaté, kdežto dětské filmy z nich odvozené vycházejí jen z jediné, navíc na dřeň ořezané vrstvy. To jenom na okraj.

[7] Vložil(a): Petr, 2003-11-10, 21:13 Solo | MuteČtenáři: ---

Jde o to, ze HP je uz od zacatku hlavne byznys! At se to jeho fanouskum libi nebo ne (jako ze spis asi ne ;-) )

Napada te snad jiny duvod, proc je to vydani tak odlozene? (coz je mimochodem znamo uz dlouho, nevim proc o tom pises ted). Preklady uz davno existuji, priprava knihy v tiskarne take netrva rok jako kdysi.

Jenom aby se poradne 'nazhavilo' ctenarstvo, dohodly se smlouvy na cem vsem bude logo HP aby se 'neco malo' vydelalo na reklame a pripravily se vsechny 'doprovodne akce'.

Pro me osobne je HP z hlediska knih podobna kultura jako Lunetic na poli hudby. Cista komerce.

(viz i ten skoro uz zapomenuty spor kdy se autorka HP soudila s jinym spisovatelem, ktery psal podobne knizky)

A NEJSEM zadny zaprisahly fanousek Tolkiena, byt jsem si Pana prstenu i Hobita kdysi davno precetl a libily se mi. Stejne jako jsem precetl stovky dalsich knizek ruznych zanru, z nich nektere se mi libily, nektere ne...

[8] Vložil(a): Mise, 2003-11-11, 07:44 Solo | MuteČtenáři: ---

Potterove jsou hlavne vyborny knizky.

[9] Vložil(a): wolf, 2003-11-11, 10:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Ze je HP vyborna knizka, ktera presahuje kvalitou soucasnou produkci muze rict jen nekdo, koho tahle medialni kampan donutila po letech otevrit *knihu*.

Pokud nekdo cte ve vetsi mire (slovem 'cte' se mysli *knihy*, ne ty veci, co jako knihy jen vypadaji, ale uvnitr nichz neni zadny obsah), pak mu to prijde jako *kniha* standardni kvality.

Za sebe muzu rict - "Ano HP je *kniha*." Nic vic nic min. Kampan kolem nej se mi nelibi, ale pokud alespon jeden ctenar HP otevre i nejakou jinou *knihu*, pak to splnilo svuj ucel. Ono jich totiz je nespocetne mnoho, uplne stejne kvalitnich jako HP, jen o nich nikdo nemluvi v TV.

[10] Vložil(a): Freya [web], 2003-11-11, 10:53 Solo | MuteČtenáři: ---

Neřekla bych, že HP ja špatná knížka. Žádné velké intelektuální vypětí, to je jasné, ale jako oddechovka je to skoro stejně použitelné jako Pratchett. A aby nevznikla mýlka, nepatřím mezi ty, kteří otevírají knihu jednou za několik let ;-)
Tenhle marketingový model se mi docela hnusí - za normálních okolností bych si české vydání koupila, i když už mám doma v počítači jak anglickou, tak onu pirátskou českou verzi. Jenomže když vidím, jak si paní autorka váží svých čtenářů, nevím, zda si mám vážit já jí.

[11] Vložil(a): Jan Vaněk jr. [web], 2003-11-11, 12:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Pokud je mi známo, jediný "požadavek autorky", respektive nakladatelství, byl, že kupci cizojazyčných práv dostanou text v témže okamžiku, kdy zbytek světa; jinak si ho každý může vydat, kdy ho přeloží (Němci tuším zrovna teď a Slováci snad taky ještě letos) - máte na to, že Rowlingová by se osobně zabývala oddalováním vydání v bezvýznamné východoevropské zemičce, která jí dohromady vydělá asi tolik jako půl jedné řady sběratelských figurek, nějaký odkaz?
Nemylte se, přeložit osmisetstránkovou knihu (myslím tak, aby se za pod to člověk nemusel stydět podepsat :-) NENÍ práce na pár týdnů, a pak ji ještě zkorigovat atd. atd. ... do vánoc (tj. pro tržní potřeby někdy do listopadu) by se to asi dalo stihnout, ale muselo by se hodně spěchat, nejspíš natolik, že by to na kvalitě bylo poznat.

A mimochodem, <a href=www.seqoy.cz>můj známý knihkupec</a> (který jinak nemohl přijít Albatrosu na jméno, když čtyřky vytiskl málo, nebo nechal dojít předchozí díly, nebo tak něco) tvrdí, že únorové datum je to jediné rozumné rozhodnutí, co kdy udělali; kolem vánoc bývá na knižním trhu takový blázinec, že Potter by v něm zapadl (a naopak, trh se klidně obejde bez něj), zatímco takhle si (v mrtvé sezóně) vytvoří vlastní druhé vánoce :-)

[12] Vložil(a): met [web], 2003-11-11, 12:45 Solo | MuteČtenáři: ---

Me se marketing okolo HP nelibil a nelibi a HP jsem se dlouho vyhybal. Ale po te, co jsem se na tu knizku ptal nekolika znamych (z ruznych vekovych kategorii) a zacal ho cist, jsem se nakonec zaradil do rad tech, kterym se libi.

Preci to, ze ma nejaka kniha marketing, ktery se mi nelibi, me neodradi tu knizku cist, kdyz jsem se presvedcil, ze je dobra.

Marketing a kvalita - to jsou preci nezavisle veci.

Kdyz se na to divam z opacneho pohledu, marketing okolo LOTRA se kupe lidi taky nelibil, ale ja se dobpredu na ten film tesil, tak se nestydim za to, ze me se libil ;-)

[13] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-11, 15:18 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [12]> Díky, líp bych to nenapsal. Přesně tak - marketing a kvalita jsou navzájem nezávislé. A já třeba Pottera čtu ne kvůli, ale *navzdory* té marketingové masáži.

ad [9]> Toufnu si tvrdit, že jsem toho přečetl dost. A rozhodně bych si netroufl tvrdit, že by HP byl běžná řadová knížka. To, že autor brilatně vystaví vlastní svět, že reálie do sebe zapadají, že dramatická linka je výborně stavěná (ať parciální v kapitolách, příběh v jedné knize i globálně jako celek všech 7 knih), že má hned několik rovin, které zaujmou různé typy čtenářů i různé věkové skupiny a že je hodně těžké se od rozečtené knížky odtrhnout, za to nemůže ani ten sebelepší marketing.

Nechci trvdit, že to je hlubokomyslné dílo, které se dá zařadit přímo mezi Danteho Peklo a Goetheho Fausta; že svět má vystavěn tak monumentálně jako světy Tolkiena; že téma nebo příběh je natolik originální, že ho svět dosud neviděl. Ale rozhodně to není žádný řadový rodokaps, který by bez náležitého marketingu zapadl. A na rozdíl od nějakých Pokemonů a podobných blbin tady byla nejdřív úspěšná knížka, na jejímž úspěchu celý ten marketingový moloch následně vznikl. Nikoli naopak.

[14] Vložil(a): bertoldt, 2003-11-11, 21:49 Solo | MuteČtenáři: ---

ad 7: Od zacatku to byznys asi mohl byt jen tezko (z jednoducheho duvodu: na zacatku Rowlingovou nikdo neznal). Mimoto myslim, ze v tom zminenem se nesoudila Rowlingova s nekym, ale nekdo naopak zazaloval Rowlingovou.

[15] Vložil(a): met [web], 2003-11-12, 11:20 Solo | MuteČtenáři: ---

Na druhou stranu by me zajimalo, jak to bylo s temi autory, ktere dnes radime mezi klasiky a uci se o nich deti ve skole.

Kdo vi, treba byznys pristup nejednoho klasika byl (na svou dobu samozrejme) neskonale vetsi nez pani Rollingove. Pokud tu je nejaky literarni historik, docela rad bych slysel jeho nazor ;-)

Treba bude muset uplynout 100 let, nez se zapomene na autorku, kampane a zustane jen dilo, ke kteremu budou ctenarove pristupovat bez predsudku.

[16] Vložil(a): JAn, 2003-11-13, 13:11 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [12]:
No, já jsem začal HP číst v době, kdy se o něm ještě téměř nic nevědělo, film se začal točit až asi 2 roky poté.
Přiznávám, že dneska bych to asi kvůlivá rklamě nezačal číst.
BTW, nějaký fsanoušek se nemohl dočkat 5 dílu,yak si ho napsal sám. Docela zajímavý a místy bych i řekl, že se strefil do rukopisu (ale překad je přece jenom amatérský).


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]