TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku rovohzor az emejukěD!


[1] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-01-15, 17:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Opačné řazení má určitý smysl během rozhovoru, kdy je dobré, aby na první stránce byly nejnovější otázky. Ale po skončení, kdy už jde o záznam, by se měl zobrazovat normálně.

[2] Vložil(a): rony [web], 2004-01-15, 18:51 Solo | MuteČtenáři: ---

opacne razeni ma vyznam len pre diskusne onanie, kde pod kazdym clankom su stovky prispevkov a uz nad pocet 20 akosi samotny clanok straca vyznam a na par hodin sa stava iba arenou bez sebareflexie, diskusnych sportov a sporov ci puhou exhibiciou.
A samozrejme treba tie dolezite zvasty ukladat, zobrazovat, zoradovat a aby sa nehodou mohli dokola k tomu prispevku vracat zavislaci, tak posledne su najprv.

je este iny dovod pre opacne radenie? ;-)

Ano! Je! Blogy maju naozaj prispevky OPACNE radene! Sranda, ze? Blogger s opacne radenymi prispevkami tu pinda (podla mna opravnene) na opacne radenie komentarov ;-)

[3] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-15, 19:02 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [2] > Ušel ti jeden zásadní rozdíl. V blogu jdou za sebou příspěvky, které vzájemně nesouvisejí. První=Nejnovější má pak zřejmou logiku. Naopak v rozhovoru či diskusi se jeden příspěvek často odvolává na nějaký předchozí či alespoň skrytě předpokládá, že čtenář ty předchozí četl. Proto je zde zase logické První=Nejstarší. Pokud komentáře nemají souviset (viz třeba blog Sovy v síti), pak může být První=Nejnovější na místě i tam. Ale jde-li o DISKUSI, mělo by být dodrženo chronologické pořadí.

[4] Vložil(a): Dave G [web], 2004-01-16, 03:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Pixy, tak timto prispevkem jsi me dostal! Cele jsem to pozorne cetl a odhadoval pri tom hladinu krve v Tvem alkoholu, protoze jsem si nedokazal takovy blabol jinak vysvetlit. No u posledni (prvni) vety mi to doslo :-) Super!

[5] Vložil(a): Dave G [web], 2004-01-16, 03:32 Solo | MuteČtenáři: ---

p.s.: da se na tom Tiscali vubec dostat na zacatek rozhovoru? Tedy jinak, nez abych 26x klikl na zpet. ...ja si dokazu zasahnout do url, ale dokaze to i bezny ctenar?

[6] Vložil(a): flow, 2004-01-16, 08:42 Solo | MuteČtenáři: ---

!ot im eteltěvsyv ,ývokat odkěn ut ej iltseJ ?tibíl ežům umokěn ot es kaJ .udazdo ínezař ínlibed elhot ,upáhcen ot ykaT .lathcehcu es mesj meláM .latsod alecod ěm isj mekvěpsířp elhmít ,yxiP adeT

[7] Vložil(a): vlczaak, 2004-01-16, 08:50 Solo | MuteČtenáři: ---

jo, jo... nemají to holt dořešený. v průběhu on-line rozhovoru by to mělo být "by default" od nejnovějšího (nicméně mohlo by tam být zaškrtítko "od nejstaršího" pro pozdě příchozí). no a po skončení rozhovoru by se to přehodilo na "od nejstaršího". zřejmě tam mají webmastera leňocha...

[8] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-16, 08:59 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [5] > Asi nedá - taky proto jsem si ten rozhovor s Rejžkem nepřečetl, i když by mě zrovna zajímal. Ale klikat 26x, abych se dostal na konec (začátek) a pak to ještě muset celé číst pozpátku, to chce opravdu silnou náturu. Tu já ale nemám... :(

[9] Vložil(a): karel, 2004-01-16, 09:49 Solo | MuteČtenáři: ---

Já jsem těch šestadvacet kliků tam a zase zpátky absolvval. místy to za to stálo.

[10] Vložil(a): Dan [web], 2004-01-16, 09:54 Solo | MuteČtenáři: ---

Tak by som potom odporucal citat to tymto sposobom:

Najdite parameter:
&asaz=
doplnte cislo 25 a mozete zacinat... staci trosku porozmyslat, casto sa to da vyriesit prave takto. aj ked uznavam, je to otravne

http://www.tiscali.cz/ente/livechat_st.php?id_clanku=187&asa=0&asaz=25&hledej=&cclanekk=25&rdr=&nick=

[11] Vložil(a): Dan [web], 2004-01-16, 09:56 Solo | MuteČtenáři: ---

no a na citanie zdola si treba zvyknut...

[12] Vložil(a): Petr, 2004-01-16, 10:10 Solo | MuteČtenáři: ---

Musim se priznat, ze az po precteni komentare [4] jsem zacal tusit, ze jsem neco nepochopil. Pochopil jsem, proti cemu brojis, ale ze ty vety maz razeny opacne, jsem fakt prvnim ctenim clanku nezachytil. :-(

Asi bych se dneska nemel poustet do zadnych vetsich akci, treba rizeni auta...

[13] Vložil(a): Vita, 2004-01-16, 12:56 Solo | MuteČtenáři: ---

[4] taky mi to doslo prectenim posledni vety ;) To ze to behem cteni nejak moc nesouviselo jsem prirazoval tomu ze myslenky nekterych vyjimecnych lidi clovek musi casto projit i trikrat nez mu to dojde ;)

[14] Vložil(a): Dave G [web], 2004-01-16, 17:37 Solo | MuteČtenáři: ---

[12] [13] nebo taky jsme uz tak vsichni zblbli z toho vecneho cteni pozpatku, ze nam to ani tak neprijde. Jdu si pustit Cerveneho Trpaslika, dil s bratry Zpatecniky :-)

[15] Vložil(a): pavel kolesnikov [web], 2004-01-16, 18:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Priznavam, nejen ze mi razeni vet v prispevku prislo az do propracovani se k uvodni vete v poradku (uvodni PS jsem napoprve prehledl - kdo by taky cekal PS na zacatku ;), dokonce mi ani neprislo na mysl odhadovat Pixyho hladinu (viz [4]).

Takže klobouk dolů, Pixy musí být talentovaný textař, když jen tak mimochodem vyplodil text, který dává celkem smysl odpředu odzadu :)

[16] Vložil(a): Roj [web], 2004-01-16, 19:43 Solo | MuteČtenáři: ---

Mam rekord!! :-)
Zapalilo mi to az po 24 hodinach! :-)

[17] Vložil(a): JAn, 2004-01-16, 23:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [15]

No, když je na začátku P.S. a pixy se čirou náhodou jmenuje taky P. S., tak to hned nemusí dojít.

Můj vedoucí diplomu mi poslal třeba mail ve znění
<cite>
Nazdar, prosím zastav se co nejdříve u mne, potřebuji CD diplomky (středa, čtvrtek dopoledne)
P.S.
 </cite>

Chvilku mi trvalo, než mi došlo, že to není Post Scriptum ale Petr Slabý
:-)


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]