TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Krasavec inteligentní


[1] Vložil(a): wolf, 2004-01-19, 18:57 Solo | MuteČtenáři: ---

klavesnici jedine externi..

koliks za nej vyplajzl penez? vypada to docela draze.. ale ten widescreen se muze hodit. na filmy :)

[2] Vložil(a): wolf, 2004-01-19, 19:04 Solo | MuteČtenáři: ---

OT: btw nejak se vam sesypala diskuse na reflexu (zkus si poslat prispevek) a nechodi ti mail v meta (<meta name="author" content="Petr Stanicek -pixy- stanicek@mac.com">), takze to neni kam reportovat..

[3] Vložil(a): #lama, 2004-01-19, 19:33 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja pracuju 90% casu na notebooku, driv sem si nemohl zvyknout, ale ted se mi zacina notebook klavesnice zdat moc dobra, lepsi nez externi...

[4] Vložil(a): Alfa, 2004-01-19, 19:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Já mívala Olivetku i s numerickou klávesnicí, můj novej noťas jí nemá a docela mi chybí. S externí klávesnicí se mi dělá líp.

[5] Vložil(a): roosei [web], 2004-01-19, 19:50 Solo | MuteČtenáři: ---

S dobrou klávesnicí notebooku je radost pracovat, myslím, že (po chvíli učení) lze různými fintičkami překlenout i absenci num. klávesnice.
Dokonce jsem i přestal používat externí myš, přes klávesové zkratky lze totiž také s efektní rychlostí pracovat a na ten zbytek stačí touchpad (pravda, nedělám grafiku). Ale hlavně tak lze dělat u stolu, na židli, na verandě, v sedě, v leže ...s kečupem, omáčkou, s houbama a to je asi tak všechno. ;-)

[6] Vložil(a): Mimik, 2004-01-19, 19:56 Solo | MuteČtenáři:  - - -

To asi nebude zase tak drahý, když to má jenom 1.25 MHz (teda aspoň to píše pixy).

[7] Vložil(a): rony [web], 2004-01-19, 20:04 Solo | MuteČtenáři: ---

ked nemusim s notakom nepracujem, takze externa klavesnica je pre mna strcit notebook na policku a zapnut desktop. Ak by som mal pracovat s notakom, tak si zrejme zadovazim externu klabosnicu aj s mysou a najskor bezdrotove.

skoda, ze nemam notebook s otacacim displejom..

[8] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-19, 20:57 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [6] > Díky; překlep. 1,25 GHz, samozřejmě (dovolením jsem to opravil v textu) - a navíc je to RISC, žádnej Intel ;) Jeden z nejrychlejších notebooků vůbec :)

[9] Vložil(a): John, 2004-01-19, 21:11 Solo | MuteČtenáři: ---

Delam uz pres dva roky na notebookove klavesnici.. bal jsem se, ze si nezvyknu a slo to rychle. Kdyz vyjmecne potrebuji naklikat hromadu cisel, pripojim externi, ale uvazuji o samotnem numerickem bloku..

[10] Vložil(a): Petr, 2004-01-19, 21:12 Solo | MuteČtenáři: ---

Pokud se nepletu Pentium-4 je taky RISC, ne??

Ale samozřejmě G4, to je výkon...

[11] Vložil(a): Endlife [web], 2004-01-19, 21:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Doma dělám na normálním compu a ve škole si píšu na notebooku a už mi to ani moc nedělá problémy.. Ono tahat externí klávesnici v tašce do školy by už bylo docela o život :)

[12] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-01-19, 21:51 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [8]: Při stejné frekvenci je typicky rychlejší CISC procesor. Výhoda RISC je v tom, že je jednodušší dosáhnout vyšší frekvence.

Ad [10]: jistě... To se pozná podle toho, že má víc instrukcí než CISC Pentium III... :-)

[13] Vložil(a): Dave G [web], 2004-01-19, 22:15 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [12] RISC ma mnohem vic vyhod, napriklad velky pocet registru zcela zamenitelnych. Je desna predstava, ze i v dnesnim Pentium 4 probiha veskera cinnost ve 4 registrech EAX, EBX, ECX a EDX, s tim ze pro urcite operace je potreba jen ten jeden a zadny jiny. Zatimco RISC je schopen jednoduchej program kompletne vykonat v cache, se svyma 32 registrama :-)

[14] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-19, 22:15 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [12] > Chtěl jsi napsat, že *RISC* je rychlejší při stejné frekvenci, že? Mac s G4/1GHz je typicky rychlejší než Wintel/2GHz...

[15] Vložil(a): Rider [web], 2004-01-19, 22:17 Solo | MuteČtenáři: ---

Notebook používám jako svůj hlavní počítač již několik let. Externí klávesnici jsem k němu nikdy nepřipojil.

Notebooková klávesnice mi přijde natolik perfektní, že bych si ji připojil i ke stolnímu pecku, leč nemohu tak učiniti, protože na něm používám speciální SW, který se ovládá dost nestandardně a má asi pětibarevnou klávesnici http://www.newshawk.net/AVID/Avid_Keyboard.jpg

Perfektně mi vyhovuje, že notebooková klávesnice je tak malá, že položím-li na ni své ne právě drobné tlapy, obsáhnu pohodlně všechny klávesy.

[16] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-19, 22:26 Solo | MuteČtenáři: ---

Tak což o to, ta moje má taky spousty funkcí - dokonce má nenápadně i kompletní numerickou klávesnici. Klávesa Fn (nebo NumLock) udělají ze sekce 7-0, U-P, J-ů a M-pomlčka klasickou numerickou klávesnici (jen trochu zkosenou); Fn+kurzorové šipky zase dělají PgUp/Dn/Home/End atd. Zvyknout se na to asi dá....

[17] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-01-19, 22:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [14]: ne, nechtěl. Označení RISC/CISC znamená pouze redukovanou/kompletní instrukční sadu. Pokud by složitější operace šla při stejné frekvenci zapsat pomocí několika jednodušších, šla by stejně efektivně napsat i v mikrokódu (ve skutečnosti pochopitelně jde v mikrokódu napsat efektivněji). Výhoda RISC architektury je právě v tom, že tuto nevýhodu (nutnost programovat v kódu to, co by CISC měl v mikrokódu) vyrovnává vyšší frekvencí. A samozřejmě jsou tu i další vlivy nesouvisející přímo s dělením CISC/RISC - viz např. [13].

K narážce, že je Mac s G4/1GHz rychlejší než PC-Win32-Intel/2GHz: jednak tomu tak úplně nevěřím, vypadá to spíš na reklamní materiály jablíčkářů než skutečné měření. Mé (přiznávám, že velmi malé) zkušenosti nic takového nepotvrzovaly a i zkušenosti mých známých, kteří měli možnost srovnávat stejnou aplikaci (Adobe Photoshop - tedy aplikaci, která je na Macu "doma") na obou platformách, vyznívaly spíše opačně. A i kdyby to byla pravda, je tu spousta vnějších vlivů mimo procesor: sběrnicemi a dalším HW počínaje a samotným systémem (a aplikacemi - svou roli tu hraje třeba kvalita optimalizace u překladačů) konče. Takže frekvence procesoru ve výsledku není vše - ostatně i 1.6GHz AMD je rychlejší než 2GHz Intel. A asi jen těžko bychom hledali (v oblasti operačních systémů) těžkopádnější a neefektivnější bastl než Windows. Vyjadřoval jsem se jen k tezi (i když nebyla formulována přímo takto), že při stejné frekvenci bude G4 rychlejší už jen proto, že je to RISC - k tomu opravdu není důvod, ten musí být někde jinde.

[18] Vložil(a): Viktor Janeba, 2004-01-19, 23:17 Solo | MuteČtenáři: ---

Nechci tu vyvolavat nejakou flamewar, ale z mych zkusenosti vim, ze 1GHz G4 je rychlejsi nez 2GHz P4 leda ve snech jabkaru. Delali jsme testy v openGL (nativnim rozhrani pro Apple, pokud vim) a P4 to G4 tezce nandal... pri shodnych videokartach (radeon9700). Bylo to testovane na systemech macOS 9.1 vs WindowsXP. Ten test jsem jen zprostredkovaval po ICQ, takze dalsi detaily nevim, ale zitra sem hodim i nazev programu a test, ve kterem se to delalo.

[19] Vložil(a): viki, 2004-01-19, 23:27 Solo | MuteČtenáři: ---

[16] z mé zkušenosti - na numerickou klávesnici notebooku přes Fn se zvyknout snad nedá. btw - je tu někdo, kdo to umí rychle a efektivně využít? Ačkoli možná jo, když neměníš stroje. Ale střídat stolní PC a notebook v práci a pak zase další PC a jiný notebook doma - to se teda nedá. Aspoň mě se to nikdy nepovedlo. Proti ntb klávesnici nic nemám, píšu všema deseti a i na Ins a Del vedle mezerníku se zvyknout dá, ale použít numerickou klávesnici přes Fn tak, aby to bylo rychlejší (při běžném procentuálním zastoupení číslic v textu), než použít Shift, přepnout na chvíli na anglickou klávesnici nebo si dojít pro externí (když je toho víc), tak to prostě neumím :-)

[20] Vložil(a): pixy [web], 2004-01-20, 01:21 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [18] > To by bylo opravdu na těžkou flamewar - sorry, ale srovnávat OS9 a WinXP je trochu nefér, ne? Buď OS9-Win98, nebo OSX-WinXP...

Ale uznávám, že příklad 1GHz vs 2GHz jsem trochu přehnal, tak velké ty rozdíly asi nejsou (i když - http://www.digitalvideoediting.com/2002/07_jul/features/cw_macvspc22.htm ...). Já nebudu nikomu lhát, že tomu nějak rozumím, můžu nebo nemusím akorát tak věřit tomu, co kde kdo napíše - nanejvýš můžu spustit nějaký benchmark, který se aspoň tváří trochu obecněji (jakkoli je s crossplatformníma benchmarkama docela problém):

System_Info
____Xbench_Version______1.1.3
____System_Version______10.3.2_(7D24)
____Physical_RAM________768_MB
____Model______________PowerBook5,2
____Processor___________PowerPC_G4_@_1.25_GHz
________L1_Cache________32K_(instruction),_32K_(data)
________L2_Cache________512K_@_1.25_GHz
________Bus_Frequency___167_MHz
____Video_Card__________ATY,RV350M10
____Drive_Type__________TOSHIBA_MK8025GAS

CPU_Test
____GCD_Loop_____________3.38_Mops/sec
____Floating_Point_Basic___338.85_Mflop/sec
____AltiVec_Basic__________2.73_Gflop/sec
____vecLib_FFT____________1.47_Gflop/sec
____Floating_Point_Library___4.30_Mops/sec

Thread_Test
____Computation_________853.38_Kops/sec,_4_threads
____Lock_Contention_____1.29_Mlocks/sec,_4_threads

Memory_Test
____System
________Allocate____379.27_Kalloc/sec
________Fill________752.62_MB/sec
________Copy________327.04_MB/sec
____Stream
________Copy________1012.02_MB/sec_[altivec]
________Scale_______1026.86_MB/sec_[altivec]
________Add_________885.76_MB/sec_[altivec]
________Triad_______822.59_MB/sec_[altivec]

Quartz_Graphics_Test
____Line________3.44_Klines/sec_[50%_alpha]
____Rectangle___7.73_Krects/sec_[50%_alpha]
____Circle______2.41_Kcircles/sec_[50%_alpha]
____Bezier______1.55_Kbeziers/sec_[50%_alpha]
____Text________3.50_Kchars/sec

OpenGL_Graphics_Test
____Spinning_Squares____67.68_frames/sec

User_Interface_Test
____Elements____59.73_refresh/sec

Na druhé straně chci upozornit, že mi na tom nijak nesejde - jestli je ten mac o polovinu rychlejší nebo dvakrát pomalejší než nějaké PC, mi je docela šumafuk. Hlavní je, že se mi s ním dobře dělá. A to tedy zatraceně ano. Pokud někomu vyhovuje zase ten jeho počítač, je to taky skvělé. Oba jsme spokojení, tak wo co go, ne?

[21] Vložil(a): Martin, 2004-01-20, 08:03 Solo | MuteČtenáři: ---

Co když budou brzy PowerBooky s procesorem G5? Nebude Vás to mrzet? Nový XServe už má 90nm procesor, ten by se možná už v PowerBooku uchladil, ne?

Jinak já mám G4/933 s 2MB cache, zatím jedu na 9.2.2., a rychlost mi přijde stále velmi solidní.

[22] Vložil(a): vlczaak, 2004-01-20, 09:13 Solo | MuteČtenáři: ---

no... rekl bych, ze na psani vsemi deseti je ta spravna externi klavesnice prece jenom o trochu pohodlnejsi (a rychlejsi). takze podle povahy prace (a prostredi) se o ni da uvazovat.

[23] Vložil(a): Petr, 2004-01-20, 09:59 Solo | MuteČtenáři: ---

No, chapu ze 'Mackar' se na to kouka jinak (ja bych byl pred par lety taky 'uplne hotovej' z predstavy Amigy jako notebooku ;-) ale tenhle noute se mi moc nelibi. A navic myslim ze takove penize by se dala sehnat vykonejsi masinka...
Jinak ke klavesnici - podle me zkusenosti se na tom dlouho psat neda, velka externi je na lepsi a nebili z toho tak ruce.

Ale stejne, na grafiku to chce monitor, displeye na noutech maji zatim jeste sve chybky...

[24] Vložil(a): hugo, 2004-01-20, 10:50 Solo | MuteČtenáři: ---

mam v praci stroj na ktorom je IBM PowerPC taktovane na 375 MHz a mozem potvrdit, ze je celkom urcite vykonnejsie ako PIII taktovany na 1 GHz, takze asi tak. inac ma pentium riscove jadro a okolo toho je cisc obal, takze ked si pustite windows na inteli, tak je to podobne ako ked si ho pusite na macovy na dakom intel emulatore :-). na notebooku pouzivam externu klavesnicku, ale rozmyslam o dakej bluetooth, len ta cena

[25] Vložil(a): Viktor Janeba, 2004-01-20, 12:42 Solo | MuteČtenáři: ---

>20 tak z toho flamewar nebude, protoze ten konec je jasnej. Jojo, kdyby vsichni byli takovi... :).

ja vim, ze je nefer porovnavat XP proti 9.1, ale v te dobe jaguar nebo gepard nebo co to bylo tenkrat za kocku jeste u nas ve studiu nainstalovanej nebyl. Sakrys kamos je porad pryc, porad nevim, co to bylo za test.

[26] Vložil(a): kubson, 2004-01-20, 12:51 Solo | MuteČtenáři: ---

fakt pekny, taky bych chtel... slint slint

[27] Vložil(a): dusoft [web], 2004-01-20, 14:04 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja pouzivam externu, ta notebookova je sice vstavana, ale trosku je to nezvyk.

[28] Vložil(a): #lama, 2004-01-20, 14:21 Solo | MuteČtenáři: ---

1. Notebookova klaveska je nejlepsiiiiii;)
2. G4 je hodne dobrej notebook, ve Stuffu dopadl dobre.

[29] Vložil(a): kmar [web], 2004-01-20, 15:08 Solo | MuteČtenáři: ---

Gratuluji k prirustku do rodiny :) Pixy: plz jak je to u Macu s vydrzi na baterky? + dalsi otazka: ted jsem doporucil znamemu na mobilni strihani videa Acer Ferrari, protoze Apply mi u nas prijdou prilis drahe. Je nejaka sance jak sehnat napr iBook za cenu beznou v USA? Kdyz si to spoctnu, vyjde mi skoro levnejsi zaplatit letenku do USA a ten notebook si tam zaletet koupit a nejak ho propasovat :-|

[30] Vložil(a): kmar [web], 2004-01-20, 15:16 Solo | MuteČtenáři: ---

Apple store US: iBook 800/256/30/Combo/12" za $1.099,- tzn. cca 28.500,-

Apple store CZ: 46.350,-

Rozdil pri soucasnem kurzu: 17.850,-

Letenka Praha - New York u CSA: 10.990,-

A jeste mi zbude na bublifuk!!!

[31] Vložil(a): vrabcak, 2004-01-20, 15:21 Solo | MuteČtenáři: ---

Dlouha leta jsem pouzival jen obycejnou klavesnici, ale pak jsem v praci presel na notebook a prijde mi tisickrat pohodlnejsi a ergonomictejsi, doma mam s normalni klavesnici uz docela problem :-) Jedine na co jsem si musel zvykat byla absence numericke klavesnice, ale opici hmaty nejsou pro nekoho zvykleho na vim (nerkuli emacs ;-) zadny problem. Jen mi prijde skoda, ze uz se nedela na notebookach "postevacek" trackpoint, jako byly na starych Toshibach. IMHO byl skvely na rychle myseni v aplikacich,clovek nemusel prehmatavat. A na grafiku je stejne lepsi mys.

[32] Vložil(a): Misha, 2004-01-20, 15:39 Solo | MuteČtenáři: ---

mam ted od vanoc novy notas HP a zatim mi psani dela problemy v tom, ze klavesnice je jeste hodne tuha a na nektera pismenka je treba hodne zaltacit, coz ovsem pri rychlesim psani ne vzdy jde a tudiz mi v textu casto chybi tu a tam pismnko :)

[33] Vložil(a): PetrVod, 2004-01-20, 19:06 Solo | MuteČtenáři: ---

[31] to chce IBM, trackpoint ma porad a citlivejsi a lepe ovladatelny nez Toshiba, navic perfektni klavesnici, blok klaves INS-DEL klasicky nahore a ne nekde bokem, perfektni zdvih a velikost klaves, uz na normalni klavesnici neumim psat :-)

[34] Vložil(a): Rob [web], 2004-01-20, 19:18 Solo | MuteČtenáři: ---

Kdyz ma notebook kvalitni klavesnici, tak je to v pohode - taky jsem si zvykl a s 'normalni' klavesnici mam spise problemy. Bohuzel ta moje klavesnice kvalitni prilis neni (7x vymenovana - pro zajimavost, jde o Dell Latitude CPtS a je to znama chyba teto rady, kdybyste to videli nekdy v bazaru, nekupujte!).
Jediny prinos, ktery u externi klavesnice vidim, je ze kdyz si do ni nedopatrenim vyklopite kafe, nejsou nasledky obycejne tak fatalni jako u klavesnice interni :o)

[35] Vložil(a): řetěza [web], 2004-01-20, 19:53 Solo | MuteČtenáři: ---

powerbook G3 máme doma tři roky. většinu těch tří let jsem na ničem jiném nepracovala (jen psaní, grafika moc ne, ale myška to jistí) a mám notebookovou klávesnici mnohem radši, protože se mi na ní mnohem rychleji a snadněji píše, jak jsou ta tlačítka nízká. absence numerické klávesnice ani moc nevadí, pokud teda přehlídnu problém s tím, že se pořád nechtěně přehazuje česká a anglická klávesnice a navíc že si tu českou pamatuju, protože na klávesnici je namalovaná americká :o)
všeobecně mi vždycky přechod na klasickou klávesnici vadí a nejradši bych měla sice externí, ale s nízkozdvižnými tlačítky :o)

[36] Vložil(a): undy, 2004-01-20, 21:27 Solo | MuteČtenáři: ---

nb mam pul roku a ani jednou me teda nenapadlo pouzivat externi klavesnici, nb klavesnice je dobra vetcinou :) mno a num lock se da pres fn uplne v poho

exerni mys je samozrejmost protoze na tom co je na nb se fakt neda efektivne procovat ale ovsem kdyz jsou nepriznive podminky (cesta autem atp) samozrejme klavesove zkratky a mys nekde v batohu ....

[37] Vložil(a): Endlife [web], 2004-01-20, 22:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Fn je pro numerickou klávesnici vražda, mám Compaq Armada, takže kláveska je pěkná a pohodová, ale je takové psaní vzorců v chemii, kde se neustále nahazují horní dolní indexy a ještě k tomu není numpad, mi ze začátku dělalo docela problémy :) ale na všechno se dá zvyknout..
jediný problém nb klavesnice je pro mě teď pravá část, protože není česky značená a najít znaky v okolí paragrafu, které nepíšu tak často jako háč/čárkované písmenka (takže je zpaměti ještě neumím) je docela vražda..

[38] Vložil(a): Erix, 2004-01-21, 00:18 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja (doma) pouzivam externi klavsnici (takovej levnej sunt) vlastne jen proto, abych si prilis "neosahal" interni :D Nedavno jsem ji totiz musel menit, protoze mi prestaly fungovat klavesy Fn, Shift, Q, A, Z...

[39] Vložil(a): Dave G [web], 2004-01-21, 01:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Dovolil bych si ještě zareagovat na téma rychlosti CISC, RISC - [12] [14] [17]:

Jak jsem už psal [13], tak RISC ma velky pocet registru zcela zamenitelnych, a jak psal pan Kubeček, má pouze jednoduché instrukce. A take velmi dlouho pipeline, tedy frontu, kde se řadí instrukce k vykonání.

A teď přijde to nejzajímavější - RISC díky těmto vlastnostem může provádět více instrukcí zároveň! Ano, Intel to umí taky, ale ten zvládne tuším jen 2 nebo 3 instrukce zároveň, a to ještě jen ve zcela specifických situacích.

Takže v tomto RISC dohání CISC, vlastně spíš silně předhání a skutečně jednoduché algoritmy (šifrování) vykonává prakticky v cache a pipeline.

[40] Vložil(a): <a href="#">jmeno</a>, 2004-01-22, 15:26 Solo | MuteČtenáři: ---

<a href="#">text</a>

[41] Vložil(a): Vita, 2004-01-24, 02:44 Solo | MuteČtenáři: ---

[40] Vosetreny, co? Zamrzi...

Se treba ted divam jak ma oskar vychytane menu - jen nak nevychytal ze mu ho prekryva flash. Nj, to sou ty upgrady. Nechapu proc si firma s relativne netradicnim webem okamzite sezene nekoho kdo ho dokonale zparchanti.

[42] Vložil(a): Michal, 2004-02-19, 15:19 Solo | MuteČtenáři: ---

Ahoj PixY.
Jak jsi s Apple G4 spokojenej? Nejaké zápory? Jak jsi si poradil s beznymy DTP ukony?
Dikec

[43] Vložil(a): pixy [web], 2004-02-19, 16:00 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [42] > Spokojen velmi, ale DTP už nedělám. (zaplaťpámbu).

[44] Vložil(a): Tomcat [web], 2004-03-20, 10:18 Solo | MuteČtenáři: ---

Pokud se vám líbí notebuková klávesnice, a chtěli by jste ji i k normalnímu komplu - http://www.umax.cz/index.php?sp=KLAV&sk=10719&id=13704 - má stejný zvych jak notebuková a má numpad a nějaká ty multimediální tlačítka

[45] Vložil(a): bukaJ, 2004-03-29, 04:23 Solo | MuteČtenáři: ---

Delam mmj. na notebooku a dela se mi na jeho klavesnici lip, nez na normalni. Plosky pro prsty jsou vetsi, mezery mezi klavesami mensi, maji mensi zdvid, jemnejsi stisk.

A co mozna spoustu lidi podesi: k normalnim compum mam pripojenou klavesnici o velikosti notebookove. A ted shanim jeste jednu i pro druhy (tedy vlastne treti) stroj. Hledam nejake levne, nevim proc male klavesnice jsou tak drahe :-(((

Kdybyste o nejake vedeli, dejte vedet!

[46] Vložil(a): Urbi [web], 2004-06-01, 17:06 Solo | MuteČtenáři: ---

Too late :-)

Ale nu coz: klavesnice jedine interni, na externi uz se preklepavam. Jinak pres Fn mi i cislice jdou dobre - a to se do excellu neco natukam.


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]