TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Safari 1.2


[1] Vložil(a): brw, 2004-02-03, 17:48 Solo | MuteČtenáři: ---

ja taky a nechci bejt sprostej, ale docela mi to vadi.. neni na tom jabko a to me sere ;))

[2] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-03, 17:50 Solo | MuteČtenáři: ---

Inu, co také chtít od banky provázané s tak moderní a pružnou institucí, jako je Česká pojišťovna, že... Leda snad zavádějící reklamy. A mimochodem, ten prohlížeč se nejmenuje Firebird, Firebird je něco úplně jiného.

[3] Vložil(a): pixy [web], 2004-02-03, 18:11 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [2] > Nevím, co je jaký Firebird - ale já tady mám prohlížeč, který se jmenuje "Mozilla Firebird" a ten si spouštím na eBanku. A jestli ti vadí, že nepoužívám celý název, tak tě ujišťuji, že taky nikdo neříká Microsoft Excel a Microsoft Word, taky to nikomu nevadí a taky všichni vědí, o co jde.

[4] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-03, 18:33 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [3]: má to drobný háček. Názvy "Excel" a "Word" neměl už před vznikem MS Excelu a MS Wordu registrované jiný produkt. A Microsoft také nikdy neslíbil, že od určité verze (která by v současnosti byla předminulou ostrou verzí) přestane tyto názvy používat. To je dost podstatný rozdíl.

[5] Vložil(a): Raven [web], 2004-02-03, 18:49 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [2], [4]: ano máte pravdu, že jiný produkt již tohoto názvu používá, ale nikde není řečeno, že já si nemůžu nazvat svůj browser, jak chci... klidně si můžu říkat, že chodím na web s Hytlymatly a pokud ostatní budou vědět, že myslím ten určitý browser, tak si to klidně používat budu... nebo mi to nějaký zákon či něco jiného zakazuje? :-/

[6] Vložil(a): Roj [web], 2004-02-03, 18:52 Solo | MuteČtenáři: ---

[4] To se sice obecne vi, ale co s tim nadelame.
Mlade Fronte taky nikdo nerika DNES. Protoze tak dementni nazev, jako "dnes" je proste nepouzitelny. Prislovce, ktere se neda zpodstatnet, cili sklonovat... Hlavne ze jsme Today :-)
Zajimave je, ze Idnes uz je uplne jine kafe :-)

A co walkman? Pokud neni od Sonyho, nesmi se mu tak rikat...
Jdu ven a beru si prenosny prehravac kazet.

[7] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-03, 19:04 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [5], [6]: nejde o zákon (i když svým způsobem ano), jde o obyčejnou slušnost. Existuje software, který se jmenuje Firebird a tento název používal a měl ho registrovaný už před tím, než se vývojový tým Mozilly rozhodl takto pojmenovat svůj prohlížeč. Vývojový tým Firebirdu (toho skutečného) se s nimi pokusil dohodnout, protože nechtěl (a dodnes nechce) věc řešit soudně, což by neprospělo ani jednomu z projektů. Mozilla team přislíbil, že nebude používat "Firebird", ale pouze "Mozilla Firebird", a to pouze jako interní kódové označení, a že toto označení přestane používat, jakmile vyjde Mozilla 1.4 (mělo se používat Mozilla Browser). Dnes máme verzi 1.6 a dál se veřejně vesele používá nejen "Mozilla Firebird", ale i "Firebird"... :-(

Zkuste si něco na webu vyhledat o Firebirdu (skutečně Firebirdu) a uvidíte, že to opravdu není jen formální problém...

[8] Vložil(a): dubra [web], 2004-02-03, 20:48 Solo | MuteČtenáři: ---

[7] Tvoje problémy bych chtěl mít ;-)

[9] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-03, 22:42 Solo | MuteČtenáři: ---

[8] Já ty problémy mám. Například.
Osobně pro pojmenování svého prohlížeče používám víceméně české slovo Ohňopták, všichni vědí o co jde a neblbne to vyhledávače. Vývojáře Mozilly nechápu. :-(

[10] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-03, 22:47 Solo | MuteČtenáři: ---

Mimochodem, eBanka s windowsovým Ohňoptákem do verze tuším 0.61 nekamarádila, po klepnutí na tlačítko pro odeslání autentizačního kódu přestaly reagovat všechny textboxy na dané stránce. Což byl ovšem podle mého soudu problém prohlížeče. Paradoxní je, že ve stejné době eBanka dospělé Mozille problémy nedělala.
Současná verze už funguje v pohodě.

[11] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-03, 23:03 Solo | MuteČtenáři: ---

A ještě si přisadím k tomu názvu prohlížeče: v zápětí tu budeme mít další verzi (viz. http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=48889) a název se stále nemění. Dokonce je jméno daného threadu v rozporu s původní dohodou. Pane Kubečku, nemáte tušení, kdy se konečně firebirdovská komunita dostatečně naprdne, aby konečně žalobu podala? Podle mě jiné východisko nebude a ta databáze za to stojí...

[12] Vložil(a): Arcao [web], 2004-02-03, 23:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja opravdu nevim, ale snad Netscape obsahuje Gecko jadro z Mozilly, takze by to melo vse bezet stejne, nebo se snad milim?

Jinak banky hazej bobky na ostatni prohlizece. Pokud se nejedna o majoritni prohlizec, neoptimalizujou svoje elektronicke bankovnictvi. Uz na plno mistech se o tom jednalo (př: http://www.abclinux.cz - je tam test elektronickeho bankovnictvi vcetne podpory prohlizecu, kdyby se o to nekdo zajimal).

Tady bych asi zacal rozvadet debatu o IE vs alternativni prohlizece, ale nema to cenu (vse co bylo receno, uz bylo receno). :o)

[13] Vložil(a): Roj [web], 2004-02-03, 23:36 Solo | MuteČtenáři: ---

[11][7] Ale me je to taky lito, ze je to vuci db Firebirdu nefer. Ale jakmile se neco vzije, je tezke s tim bojovat. Viz tez Wincommander.
Otazka je, jak se k tomu postavi autorita hlavnich vyvojaru. V pripade Windows Comandru to resil autor dost vehementne, mozillaci to asi maji dost na haku.
... o cemze to byl puvodni spot? :-)

[14] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-03, 23:47 Solo | MuteČtenáři: ---

[14] Mají to na háku, protože Firebirďáci nechtějí dělat zlou krev v open source komunitě. Osobně je nechápu, zákon je na jejich straně. Nicméně...
... o Safari. ;-)

[15] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-03, 23:48 Solo | MuteČtenáři: ---

Pardon, mělo tam být [13]. Už ani počty mi nejdou...

[16] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-03, 23:48 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [11]: nejspíš nikdy, tedy pokud Mozilla team výrazně nepřitvrdí. Protože IBPhoenix moc dobře ví, že kdyby mělo skutečně dojít k soudnímu sporu, poškodilo by to v první řadě pověst open source - a všem je jasné, kdo především by to dokázal náležitě mediálně využít. I pro Firebird by to bylo Pyrrhovo vítězství, Mozillu sice používá podstatně méně uživatelů než MSIE, ale pořád podstatně více než Firebird, takže veřejné mínění by bylo spíše na straně Mozilly. Způsob, jakým těchto faktů Mozilla team zneužívá, je sice hodně nefér, ale bohužel si to mohou dovolit.

[17] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-03, 23:51 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [12]: řekl bych, že ta poznámka na konci článku (počínaje slovy "Pro šťouraly") byla myšlena jako sžíravý sarkasmus. Ale v čem se mýlíte zcela určitě, to je pravopis slovesa "mýlit se". :-)

[18] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-04, 00:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Ještě k tématu ignorance ne-MSIE browserů: dnes jsem zavítal na stránky BK NH Ostrava (http://www.nhbasket.com/ ) a dočetl jsem se, že jsou optimalizovány pro MSIE 4.0 a 5.0. Že bych přehlédl nějakou "Browser Downgrade Initiative"? :-)

[19] Vložil(a): Jirka, 2004-02-04, 00:15 Solo | MuteČtenáři: ---

ad safari, vyborne, clovek vzdycky rad slysi, o vyvoji na poli browseru (flame: kdyz uz je ho na strane MSIE tak malo :-) snad na sebe nenecha upgrade 1.1 -> 1.2 na iCapture ( http://www.danvine.com/icapture/ ) prilis dlouho cekat.

[20] Vložil(a): Dave G [web], 2004-02-04, 01:57 Solo | MuteČtenáři: ---

Samozřejmě že Firebird je něco úplně jiného!!! Jak si vůbec dovolujete nějaký program nazývat stejným jménem, jako mé oblíbené autíčko? http://www.pontiac.com/firebird/gallery_popup.jsp?brand=firebird&imageNumber=6

Vývojový tým Firebirdu (toho skutečného) se snad konečně dostatečně naprdne, že pane Jerry, aby podal žalobu. Podle mě jiné východisko nebude a ten sporťáček za to stojí, to mi věřte...

Zkuste si něco na webu vyhledat o Firebirdu (skutečně Firebirdu) a uvidíte, že to opravdu není jen formální problém...

[21] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-02-04, 11:21 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [20]: kdyby to bylo relevantní, nemohla by společnosti IBPhoenix registrace jména Firebird nikdy projít.

[22] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-04, 12:35 Solo | MuteČtenáři: ---

Pokud existují vývojáři využívající vašeho oblíbeného auta, kteří v případě problémů hledají informace pomocí vyhledávačů na Internetu a mají problémy, neboť na stránkách konkurenčních automobilů je často zmiňována databáze Firebird a tudíž často nelze udělat rozumný dotaz, který by nerelevantní informace odfiltroval, tak pardon. ;-)

Tohle je totiž právě problém databáze - Mozillácký Ohňopták je velmi často zmiňován na stránkách týkajících se např. MySQL a při hledání informací o konkrétním problému často nepomáhají ani kombinace klíčových slov.

[23] Vložil(a): Dave G [web], 2004-02-04, 21:18 Solo | MuteČtenáři: ---

[21] zatímco Vy jste považoval ze nutné ujistit čtenáře, že Pixy nepoužívá k přístupu do eBanky databázi [2] (protože z věty "A do eBanky chodím s Firebirdem" to tak jistě mohlo vypadat), já jsem zase rozdmýchal pochybnosti, jestli tam náhodou nejezdí Pontiakem? Teprve Jerry celou problematiku objasnil [9], a díky jeho skandálnímu odhalení víme, že Pixy hovořil výlužně o svém ptáku. Ohňo.

[24] Vložil(a): Roj [web], 2004-02-04, 23:08 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja davam prednost foneticky jednodussimu slovu HovnoPtak :-) Nad "n" je hacek :-)

[25] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-04, 23:36 Solo | MuteČtenáři: ---

[24] Taky dobrý. :)

[26] Vložil(a): Pawell, 2004-02-05, 00:29 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [21] A u kterého úřadu je ten Firebird registrován. V USA se mi podařilo na tom jejich úřadě sice najít 34 platných (z celkového počtu ) 50 registrovaných trademarks slova Firebird, ale ani jeden na společnost IBPhoenix.

Co se týká prvního softwarového Firebirda na který byl udělen trademark (registrováno 2.2.1988.)

IC 009. US 038. G & S: EDUCATIONAL AND MUSICAL COMPUTER PROGRAMS FOR HOME COMPUTERS. FIRST USE: 19851108. FIRST USE IN COMMERCE: 19851108

což bylo hodně dávno před Firebird databází. O projektu jako Firebird BBS ani nemluvě.

Ad [11] Asi nikdy protože možnost komerčního použití spojení "Mozilla Firebird" byla prý odsouhlasena právním oddělením fy Netscape/AOL a to po důkladné právní analýze.

Ad [7] Zároveň si zkuste na webu vyhledat něco o Michalovi či Jerrym a taky uvidíte, že to není jenom formální problém. V ČR je například 108286 Michalů a 388 Kubečků a taky jim určitě navadí, že se jmenují stejně.

Jinak souhlasím s názorem, že je to jméno bylo zvoleno dost neštastně. Ale když už se tak jednou stalo tak nemá cenu se v tom pořád rejpat a navzájem se osočovat, kdo má na to jméno větší právo. Každý inteligentní člověk přece dokáže od sebe rozlišit databázi a prohlížeč.

[27] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-05, 00:38 Solo | MuteČtenáři: ---

Nad Michaly Kubečky ani nad Jerryi nikdo nevyvíjí aplikace. ;)

[28] Vložil(a): mlicko [web], 2004-02-07, 18:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Fakt by me zajimalo, za jak dlouho (nebo za kolik penez) to spolecenstvi vychytralych programatoru pochopi, ze banky patri mezi oblasti, kde by bylo prinejmesnim vhodne orientovat se smerem k pozadavkum zakazniku, a to alespon v tak trivialnich vecech, jako je jedna podelana aplikace, co si vymenuje tri a pul bajtu za hodinu s bankovnim serverem, nehlede na to, ze par standardu, jez staci pouzit, jiz dlouhou dobu existuje.

Myslim si, ze eBanka jeste porad patri relativne k tomu lepsimu, co jsem vsude mozne videl ci pouzival (myslim, ze se docela dobre orientuju skoro ve vsech systemech, ktere banky v tomhle state pouzivaji, bo zakazniku, co me s tim denodenne vytaceji je dostatek... :o))). Napsat aplikaci, ktera pobezi na vsech prohlizecich snad nejni tak slozity. Nikde jsem nevidel, ze by na prikazu k uhrade musely bejt barevny fotky a podobny hovadiny. Tech 5 textovejch poli, jez jsou ke komunikaci s bankou potreba, dokaze zobrazit i dnes jiz znacne podprumerny mobilni telefon, nedejboze treba Safari, ze.

Absolutni sracky typu Profibanka (KB) ci CSOB Homebanking bych jejich autorum omlatil o xicht. Ne cdckem na kterym se to radoby dodava, ale tim tricetikilovym firemnim serverem, na kterym by to laskave mohlo bezet. Horsi veci snad uz dokaze vymyslet jen nezamestnany urednik nebo ceska vlada.

[29] Vložil(a): Jerry [web], 2004-02-09, 14:44 Solo | MuteČtenáři: ---

Doplněk k firebirdí diskusi - Mozilla se konečně chytla za nos, další verze ohňoptáka se nám přetransformovala v ohňolišku (Firefox).
Tož děkujeme.

[30] Vložil(a): Libor Kučera [web], 2004-03-03, 14:51 Solo | MuteČtenáři: ---

Přiznám se, že problematickému přístupu ze Safari do eBanky skutečně nerozumím. Osobně jsem do teď pro přístup k účtu používal OSX explorer, ale zdá se, že se poslední dobou tak úspěšně zakousává sám do sebe, že ho již nebudu moci požívat. Safari (1.0) bohužel může používat jen hodně trpělivá osoba, neb má úžasné problémy s certifikáty a 1.2 nemohu použít neb moje pracovní stanice je 10.2.8 Server a tak jsem "OUT". Ale zpět k eBance. Je zajímavé, že tak , jak jsem alespoň u nás implementoval přístup k IPSEB (platební brána eBanky pro on-line platby), Safari 1.2 ani Camino problém nemá. Přestože vlastně volám stránky IIS (!) serveru banky. Takže mě z toho vychází, že nejaká chyba je v levém frejmu při přístupu do banky a nepomáhá přepínání JA-JS ať dělám co dělám. Každopádně pravý frejm na vině tedy (nejspíš) není, neb to lze udělat tak, aby i my Safaristé jsme mohli žít.

[31] Vložil(a): Scat-Gay, 2004-09-04, 19:23 Solo | MuteČtenáři: ---

Porno spam od IP 66.98.226.51 - smazal pixy


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]