TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Změna volební strategie


[1] Vložil(a): Richard H. [web], 2004-06-10, 19:14 Solo | MuteČtenáři: ---

Přesně totéž jsem si řekl letos poprvé i já. Vybral jsem si podle programu a toho, co o dané straně vím ze všech kandidujících subjektů, ne jen z těch tzv. "zvolitelných." (I když shodou okolností právě u této strany překročení pětiprocentní hranice není vyloučeno...)

[2] Vložil(a): p, 2004-06-10, 19:42 Solo | MuteČtenáři: ---

[1] a neni to nahodou TA strana, ktera se jako jedina (uz loni) vyjadrila k sw patentum ? ;o)

[3] Vložil(a): Jamesek [web], 2004-06-10, 19:43 Solo | MuteČtenáři: ---

Pořád lepší jak sedět doma na zadku a pak několik let nadávat: "vidíte, já vám to říkal že to bude na houby .. " Takové bych zkopal do kuličky - a v okolí jich je moc .. (až hodně moc na můj vkus) ... :/
Ale já se nedám a půjdu ...

[4] Vložil(a): juneau [web], 2004-06-10, 20:23 Solo | MuteČtenáři: ---

Taky pujdu. Jen mi chybi kandidatka Strany mirneho pokroku v mezich zakona. Opravdu.

[5] Vložil(a): p, 2004-06-10, 20:27 Solo | MuteČtenáři: ---

[3] lepsi nevolit nez volit tzv. "menis zlo", nejlepe kazde ctyri roky to DRUHE ;)

[6] Vložil(a): Arthur Dent [web], 2004-06-10, 20:53 Solo | MuteČtenáři: ---

Při volbách do parlamentu jsem volil úplně stejně, tedy ty, které jsem znal. A když se do parlamentu těsně nedostali a vyhrála tahle banda co to teď vede, tak teprve pak jsem začal říkat: "Já vám to říkal..." :)))

Pokud by někdo zkoumal, koho jsem to volil, tak vězte, že zelení to nebyli.

[7] Vložil(a): Michal [web], 2004-06-10, 21:19 Solo | MuteČtenáři: ---

Hmm, no ja som si to isté povedal tento rok v prezidentských voľbách - volil som toho, kto si to podľa mňa napriek nízkym preferenciám naozaj zaslúžil. Odmenou mi bola možnosť voliť medzi doktátorom-psychopatom a jeho bývalou pravou rukou - starým ujom. Tak som šiel voliť starého uja. Toto sme si fakt nezaslúžili ;-)

[8] Vložil(a): juneau [web], 2004-06-10, 21:52 Solo | MuteČtenáři: ---

Mne zase tak nejak prijde, ze stavajici prezident ma to, co chtel, cestuje si, podava si ruce se slavnymi lidmi, prednasi... ze by se nejak extremne michal do politiky, toho jsem si uz dlouho nevsiml. Samozrejme, ve srovnani s uradovanim aktualni junty jsou jeho zasahy kosmetickymi muskami.

Add myslenka nez volit "mensi zlo" radeji nevolit... ten pocit, ze jsem nevyuzil sance neco zmenit (kdyz to zmenit chci), bych asi neprezil. Argument, ze svym hlasem nic nezmenim, je stejne slaboduchy jako srabsky.

[9] Vložil(a): Štěpííík, 2004-06-10, 22:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Já sem teda ještě ostře nerozhodnutej. Ale to je jedno. Víte, co zaráží mě. Každej druhej člověk nadává, že ČSSD a především pan Špidla jsou zloději a že nám ničí republiku. (o asi to nejsou žádné superstar, ale po minulých volbách to jinak udělat nešlo. A pan Špidla je IMHO dobrý premier....ale to sem odbočiů)

prostě parlamentní strany jsou zlý a zkorumpovaný a já nevím co ještě. Tak radši (teda snad jen posle průzkumů) 8% volících dá hlad panu Železnému...LOL

[10] Vložil(a): Richard H. [web], 2004-06-10, 22:49 Solo | MuteČtenáři: ---

[2] Ne náhodou je to ona ;-)

[11] Vložil(a): Michal Kubeček, 2004-06-10, 23:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [9]: ono to bude spíš tím, že ten "každej druhej" je jen "každej druhej" z relativně malé skupiny mediálně aktivních. Říká se tomu výběr (ne)reprezentativního vzorku...

[12] Vložil(a): Yuhů [web], 2004-06-11, 00:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Já budu volit Evropské demokraty. Dle mého mínění jsou bezkonkurenčně nejlepší.

[13] Vložil(a): Enigman, 2004-06-11, 01:59 Solo | MuteČtenáři: ---

Kdyby lidi nevolili z velke casti jen podle "zvolitelnosti", ale opravdu podle svych osobnich preferenci, plus by jich k volbam prislo vice nez (podle pruzkumu) predpokladnych 40 %, tak by to taky mozna vsechno vypadalo uplne jinak...

Mimochodem, docela me zacina iritovat lhostejnost naseho naroda. :-(

[14] Vložil(a): Ritchie, 2004-06-11, 02:08 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad [13]. To mám zaplatit 160 Kč jen kvůli tomu, abych se dostal do místa svého trvalého bydliště, odvolil, a zase se dostal zpátky? Nehledě na to, že zabiju 6 hodin času. Nechápu, proč není možné volit kdekoliv, vždyť žijeme ve 21. století! Přitom jediným účelem mé volby by bylo přišlápnout komunisty. BTW Která rozumná strana je proti sw patentům a pro posílení funkce parlamentu na úkor úředníků?

[15] Vložil(a): Ancoram [web], 2004-06-11, 02:42 Solo | MuteČtenáři: ---

Ne že bych Tě nechápal. Ale jestli je to stejný, až na tu nepřítomnou pachuť, tak to já bych zase měl pachuť z toho, že jsem ten hlas zahodil. Protože ať je to jak chce, tak ten dkomá Tvůj hlas je Ti odpovědný - samozřejmě, pokud se dostane tam, kam jsi ho zvolil. Pidistrany co se s 0.5% nikam nedostanou možná nevyvolávají pachuť, ale ani žádnou odpovědnost danou reprezentací. Vím, co do EP kandiduje za šmejd, jenže když za nimi nebudou výsledky, tak je příště volit nebudu. Ale někdo, kdo má můj hlas tam být musí.

[16] Vložil(a): Ritchie, 2004-06-11, 03:34 Solo | MuteČtenáři: ---

Ancorame [15], co uděláte, až zklamán vystřídáte všechny přijatelné velké strany? Dáte nové kolečko? Potom se nedivte, že politici žádnou odpovědnost necítí. Když nebudou zvoleni znovu hned, tak se jim s vaším přístupem poštěstí v dalších volbách. Pěkně děkuju, že pomáháte udržovat nezodpovědná prasata u koryt.

[17] Vložil(a): mardon, 2004-06-11, 07:31 Solo | MuteČtenáři: ---

Ancorame [15]:
Já jsem si nikdy nevšimla , že by ten komu dám ve volbám hlas je mi odpovědný. Zatím jsem volila vždy a vždy mi připadlo, že mě ti politici potřebují jen u těch voleb a pak na mě 4 roky kašlou a najdou si mě až před volbami (viz. různé koalice, zákulisní dohody apod.). Po těch letech jsem dospěla k závěru ať vyhraje kdo chce stejně se zajímá především o svůj vliv a moc a peníze a můj zájem je někde v pozadí.

Teď volit asi nejdu - jednoduše volit nemám koho a volit nejmenší zlo, jen aby můj hlas nepropadl mi přijde hloupé.

Dokonce i mí rodiče, pravidelní voliči nejdou volit.

Nadávát na politiky budu stejně, poněvadž když vidím co se děje u nás v komunální politice, tak nemám vůbec iluze o tom, že čím vyšší post tím lepší.

[18] Vložil(a): ahasver, 2004-06-11, 07:58 Solo | MuteČtenáři: ---

no, já bych třeba volil ED, jenže to jsou kabátníci, zrovna tak jak US (liberální unie či jak tomu teď v eurovolbách nadávaj). druhý nezávislí to je železný. odsku volit nechci, takže nevim. snad balbína:-)

[2] prosím, kdo se vyjádřil jasně v otázce sw patentů??? dík

[19] Vložil(a): test, 2004-06-11, 07:58 Solo | MuteČtenáři: ---

Volit bych sel, ale nejak mi nesedi ten datum. A nahradni datum jsem nikde nevidel zverejneny. A ted si predstavte kolik je treba takovych lidi. Skoda, snad priste. Ale ve volbe taky nemam jasno, ale jedno vim jiste, urcite bych nevolil 5 prvnich nejvetsich stran a Dolly taky ne.

[20] Vložil(a): Wincent [web], 2004-06-11, 08:01 Solo | MuteČtenáři: ---

Ja pujdu a uz vim i koho budu volit. Je to strana, kde je nejvic lidi, ktery jsou mi sympaticky jako osobnosti, dam prerefencni hlasy nestranikum na kandidatce ty strany a navic maji i realne sance se do toho parlamentu dostat

[21] Vložil(a): zakladatel, 2004-06-11, 08:20 Solo | MuteČtenáři: ---

A proc vubec volime do EP politicky strany? Proc si nemuzeme vybrat primo z nabizenych kandidatu napric celym spektrem? Tot otazka...

[22] Vložil(a): Richard [web], 2004-06-11, 08:21 Solo | MuteČtenáři: ---

Já rozhodně volit nebudu, byla by to ztráta času. Jednak Evropský parlament nemá (třeba oproti naší Sněmovně) nikterak velké pravomoci, jednak zvolit pár nekňubů kteří v tom množství poslanců stejně nic neprosadí je zbytečné.
Ačkoli nejsem euroskeptik, EU podle mě není demokratická instituce a orgány EU si dávají dobrý pozor, aby občané neměli moc silná práva - kdyby totiž mohli občané EU vybírat ze silných celoevropských uskupení, mohly by nevolené orgány EU ztratit kontrolu, že.

Takže volby do EU mi přijdou jako habaďůra na voliče nedůstojná takové instituce jako je Evropská unie. Ať si má třeba císaře, ale hrát takhle levou na "poddané", to se mi nelíbí.

[23] Vložil(a): Pavel, 2004-06-11, 08:23 Solo | MuteČtenáři: ---

Ad 14, 18 - vyjádření k SW patentům; neumím citovat loňské vyjádření, ale aktuálně viz http://www.root.cz/clanek/2248

[24] Vložil(a): llook, 2004-06-11, 08:27 Solo | MuteČtenáři: ---

Nechápu co maj lidi proti lidem co nechoděj volit? Nepřikládáte těm volbám moc velký význam? Za chvíli si snad ještě budete myslet, že tím něco ovlivníte.
Asi letos taky půjdu volit. A to Noru Baumbergovou, sice je hnusná jak p***l, ale má bezkonkurenčně nejlepší spoty.

[25] Vložil(a): mudd [web], 2004-06-11, 08:38 Solo | MuteČtenáři: ---

Problem je v tom, ze volenim "malych" stran riskujete, ze je tak dostanete do parlamentu. No a tam se zacnou chovat jako parlamentni strany ;-)

[26] Vložil(a): R.O. [web], 2004-06-11, 08:56 Solo | MuteČtenáři: ---

Copak chovat, ale kdyz vidim ty spoty v TV tak me jima hruza ze by treba ten zemedelec co prednasi basnicku mohl byt v evropskem parlamentu.

[27] Vložil(a): llook, 2004-06-11, 09:06 Solo | MuteČtenáři: ---

[26] - a nebo ten plešoun, kterýmu jde jenom o zvýšení prodeje jeho písniček. A nebo to ostravský rádio(koho maj taky na kandidátce - samý producenty, moderátory a hudebníky).

[28] Vložil(a): MarS [web], 2004-06-11, 09:06 Solo | MuteČtenáři:  + + +

Já k volbám nejdu. Ne že bych byl notorický anarchista, ale vadí mi jiná věc: Volební průkazy. Vadí mi, že si jej musím pitomě zařizovat. Celé je to nastavené úředník-friendly místo občan-friendly. K čemu je mi občanka?
Mě by stačilo, abych si zašel na kterékoliv volební místo, ukázal občanku a mohl odvolit.

[29] Vložil(a): Tokugawa [web], 2004-06-11, 09:33 Solo | MuteČtenáři: ---

[24] ...ale má bezkonkurenčně nejlepší spoty...

A já myslel, že kozy :o)

[30] Vložil(a): noname, 2004-06-11, 11:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Já jsem dost ovlivněný tím, že jsem kdysi dělal výzkum veřejného mínění a volby a tak jsem hodně poznal jaký je vlastně volební systém atd. Co se stane s vaším hlasem když budete volit stranu, která nejde dál (v parlamentích volbách má méně než 5%)? Záleží na tom, jestli překročí 3% hranici či nikoliv. Jestli ano, pak tato strana dostane za vás nějaké peníze, ale váš hlas pak bude rozpočítán mezi hlasy zvolených stran, jako byste nehlasoval. Když by měla méně než 3%, tak nedostane strana z vašeho hlasu ani korunu a její účast byla jen mrháním jejich prostředků a prostředků daňových poplatníků.
Protože se mi silně hnusí představa, že by jedna čtvrtina mého hlasu byla odevzdána komunistům a čtvrtina mého hlasu sociálům, ačkoliv jsou mi velmi proti srsti, tak raději volím menší zlo - strany, které mají šanci se dostat do parlamentu a nebo alespoň získají peníze na další rozjezd (i když pak je přesto můj hlas dán nenáviděným stranám, ale ta podpora strany to vynahradí).
Kdybych volil jinak, pak bych k těm volbám vůbec nemusel. Samozřejmě můžete říkat, že pak se strany těžko prosazují a nebo že nevolím toho koho bych volil nejraději protože je mi názorově nejblíž, ale politika je prostě o kompromisu a často o menším zlu.

[31] Vložil(a): noname, 2004-06-11, 11:31 Solo | MuteČtenáři: ---

P.S.: jo u těhle voleb je to ještě trochu jiný, tam ta strana potřebuje tři procenta, jinak prdlajz, a dostanou se tam jen ti co jsou nejvíc nahoře na kandidátce (podle počtu hlasů), takže vyberu podle odhadu osobnosti, které mají šanci se do parlamentu dostat (počet volených míst / preference strany / suma preference stran) a z nich vybírám tu která je mi názorově nejblíž.

[32] Vložil(a): spacák, 2004-06-11, 11:57 Solo | MuteČtenáři: ---

no sláva, další rozumnej do party, kdyby takhle konečně začali uvažovat všichni, tak by možná bylo líp. já sem to tak udělal poprvé v roce 98 (kdy už sem modrý ptáky prostě volit nemoh) a od té doby mám alespoň pocit, že tu sebranku nemakačenek a kecalů nepodporuju.

jsou tu i další pravicovo-liberální alternativy (nemyslím US-DEU) tak dejme šanci jiným, horší než teď to snad už být nemůže.

[33] Vložil(a): Roj [web], 2004-06-11, 11:59 Solo | MuteČtenáři: ---

noname, logika spravna, jen tomu chybi ta znalost, kdo dostane kolik hlasu :-)
Sazis treba Tipsport? Moh bych ti vypravet :-)
Ja volim Zielence nebo zelene. Jeste nevim, koho z nich, ale jedu kvuli tomu specialne z Jihlavy do Prahy (a zpet). Holt demokracie je luxus a ja si ho hodlam doprat :-)

[34] Vložil(a): noname, 2004-06-11, 12:39 Solo | MuteČtenáři: ---

[33] jestli jsi někdy sledoval nějaké volební výzkumy kde záleží na preferenci jednotlivých lidí, pak v podstatě stoprocentně se dostávají ti, kteří jsou na prvních místech (podle preferencí) - v minulých volbách byla v podstatě jen jediná výjimka - na společné kandidátce us/deu a kdu vybírali voliči poslance z řad kdu, takže přeskočili nějaké úesáky. Jinak většina volí čistě stranu. Takže s nějakou 90% šancí se to dá odhadnout už teď (čím níž jdeš, tím horší pravděpodobnost)

[35] Vložil(a): zzen, 2004-06-11, 13:19 Solo | MuteČtenáři: ---

[15] A Richie, Vy si myslíte, že svým přístupem je nepomáháte udržet u koryt? Politici se rozhodně kvůli nízké volební účasti za nos nechytnou, na to zapomeňte! Mě to přijde spíš jako nezodpovědný alibismus, jak si omlouvat to, že nevolíte z pohodlnosti (viz 160 Kč, 6 hodin času apod.).

Máte dvě možnosti - volik podle vašich nejlepších schopností (i když to občas znamená volit nejmenší zlo), nebo rezignovat a nevolit vůbec. Ten druhý přístup ale nezlepší politické klima, nevychová politiky a nahrává do karet dobře organizovaným stranám typu ODS či komunisti, jejichž voličská základna je zfanatizovaná a stabilní.

[36] Vložil(a): noname, 2004-06-11, 13:24 Solo | MuteČtenáři: ---

mimochodem - samozřejmě šel vyřídit volební průkaz a mohl jste jít volit kamkoliv

[37] Vložil(a): jakubt [web], 2004-06-11, 15:01 Solo | MuteČtenáři: ---

A co takhle vylepšit volební systém featurou, kterou bych pojmenoval "záporné hlasy"? Prostě bych mohl buď hodit hlas nějaké straně jako teď, nebo hodit třeba komoušům mínusovej hlas a tím by se jim jeden hlas odečetl. Takže bych je mohl vyfakovat a nevolit žádné "menší zlo" (což stejně dělat nehodlám).

[38] Vložil(a): noname, 2004-06-11, 16:00 Solo | MuteČtenáři: ---

poměrný volební systém je demokratická volba, kdy je v dané instituci po volbách poměrné zastoupení podle toho jak lidé volili mínus strany pod nějakou minimální hranici. Když by třeba dvacet procent hasovalo protihlasem proti komunistům (či jiné velmi nepopulární straně), tak by způsobili, že by se nerespektoval názor pětiny obyvatelstva, která tam komunisty chce. Ačkoliv tedy komunisty nesnáším a jejich stranu bych zakázal jako hnutí směřující k potlačování práv a svobod, jako regulérní politické straně jim nelze odepřít práva jejich voličů. Když bych měl tu moc já, udělám něco jiného - zavedu POVINNÉ hlasování, jako mají třeba v Austrálii. Kdo se nezúčastní, dostane pokutu třeba tisícovku. To že někdo neuznává ani jednu ze stran mohou vyjádřit tím že hodí prázdný lístek. To že někdo nejde k volbám není vyjádření názoru ale to že tomu člověku nezáleží na budoucnosti země a pro její prosperitu není ochoten udělat ani to že jednou za dva roky zvedne na deset minut prdel od televize. Potom by také většina lidí zastoupena nějakou stranou a nemohli by se k tomu alibisticky stavět. Zadruhé bych snížil minimum pro strany - každá strana která dostala tolik procent, že by měla aspoň jednoho poslance by jej měla dostat (tj. při dnešních 200 poslancích je to 0,5%, ale já bych je zkrouhnul na sto, nevím proč musíme mít tolik poslanců jako předtím celé československo a navíc ještě když nebyl senát). Takže by se rozpočítávaly jen ty hlasy, které by nevydaly ani na jednoho poslance.
U senátu by to mělo být ještě jinak, tam by neměla být povolena stranická podpora, tedy prezentace strany k senátorovi, každý by měl vystupovat za sebe. Každý kraj by měl mít tři poslance, kteří by byli na 6 let a střídali by se po 2 letech vždy jeden (jako nyní).
Tyhle eurovolby by byly podobné jako ty poslanecké (až na to že je jen 27 europoslanců, takže ta procenta jsou jiná).
Jo a ještě každá strana (senátor) by měla zaplatit část peněz na pokrytí voleb, podle obvodů v kolika kandidují a tedy nákladů, aby bylo pokryto minimálně 50% nákladů (optimálně sto) z těchto poplatků. Tím by se bránilo zneužívání voleb k propagaci (třeba rádia) za peníze daňových poplatníků. Ty strany, které se dostanou do sněmovny dostanou peníze jako nyní tak aby se jim účastnický poplatek minimálně vrátil. Také by to nutilo předem strany vytvořit koalice tak aby měli šanci se do parlamentu dostat a stejně tak by vybírali své kandidáty. A strany které by neměli takovou podporu by se prostě nehlásily. Co vy na takový systém?

[39] Vložil(a): Roj [web], 2004-06-11, 16:17 Solo | MuteČtenáři: ---

Povinne volby maji sve vyhody, ale i nevyhody.
Oddelit senatory od stran nelze. Kdyz nejaka strana chce nekoho podporovat, nelze ji v tom zabranit. Zvlast ne v Cesku, kde se ochcije uplne vsechno.
K nam se jezdi svetove loterijni spolecnosti ucit, jak ochcat stamilionove kloterie, respoktive, jak se proti tomu chranit. Marne :-) Vanocni kometa nemela zadne pokracovani :-) Mohl bych vypravet :-)

[40] Vložil(a): Ritchie, 2004-06-11, 16:42 Solo | MuteČtenáři: ---

[35] Nakonec jsem se rozhodl, že k volbám pravděpodobně půjdu. Volit budu asi Zielence.
Pohodlnost? Ano, ale hlavně úředníků. Jak jsem psal, nechápu, proč ve 21. století musím volit v místě trvalého pobytu, anebo si pracně zařizovat voličský průkaz.

[41] Vložil(a): pixy [web], 2004-06-11, 18:43 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [38] > Hodně z toho je velmi podobné mým nápadům a ve spoustě bodů bych s tebou rozhodně souhlasil. Ale možností je hodně - hromadu jsem jich našel u svého oblíbeného autora R. A. Heinleina, který má ve svých knížkách celou řadu politických (i demokratických) systémů a mám pocit, že jeden lepší než druhý a všechny vesměs lepší než ten náš stávající.

Ale za vůbec nejlepší považuji ideu "občanů" kde "občanství" není automatické a jedinec si ho musí nějak zasloužit. A jen občan má potom jistá demokratiická práva (volit, být volen atd.), zbytek je plebs, který si být občanem nezaslouží nebo o to ani nestojí (ono je to tak i v naší realitě, ale tady by to aspoň bylo upřímně přiznáno). BTW tenhle nápad je myslím k nalezení ve "Hvězdné pěchotě" (doporučuju knihu, film je sračka a hodně ořezaný a o něčem jiném).

[42] Vložil(a): p, 2004-06-11, 19:05 Solo | MuteČtenáři: ---

[10] :-D

[25] to samo o sobe nepredstavuje problem, proste se zachovam stejne a budu volit nove "male" strany ->nakonec se ty parlamentni zacnou bat ze priste utrou. Ted nic takoveho nehrozi, proste 4 roky opozice rve, ze pravice rujnuje republiku, a pak si to prohodej.

Vsichni vedi, ze diky volicum "mensiho zla" se nakonec prostridaji vsichni a nic nez ztrata par kresel jim nehrozi.

[18] http://ecn.cz/txt_tzpr_full.stm?x=147134 a nebo staci kouknout na dnesni root.cz

[43] Vložil(a): JAn [web], 2004-06-11, 19:55 Solo | MuteČtenáři: ---

[38]
POvinné volby - to už tu kdysi bylo, děkuju nechci.
JAk chceš vyřešit např. skutečnost, že volby často připadají na natolik nevhodné dny a nemůžu vždy zaručit svojí dostupnost zvlášť při dnešní složitosti voličsckých průkazů.
A to nemluvím o těch, kteří z "náboženských" (sektářských) důvodů volit nechtějí či "nesmí"

Osobně bych snížil hranici do sněmovny na 2-3%.
Systém podle krajů by taky nebyl špatný, ale zase v poměru k velikostem krajů - proč by miliónové střední čechy měly míst stejně poslanců jako stotisícové karlovarsko?

Taky jsme zaslechl zajímavý nápad - člověk by mohl volit 2 strany - jednu (třeba žlutý lístek) jako svoji hlavní a druhou (zelený) jako náhradní, pro případ, že by se ta první nevešla.

[44] Vložil(a): Misha, 2004-06-11, 22:05 Solo | MuteČtenáři: ---

volební průkazy - ty prostě musí být, kdyby měl člověk volit jen s občankou, tk si nedokážu představit tu evidenci, aby se člověku znemožnilo volit dvakrát. Nebo byste propojil všechny místnosti onlajn s centrální evidencí obyvatel? Jinak to prostě v našich podmínkách nejde. Samozřejmě by šla optimalizovat procedura vydávání průkazu, ale to je jiná věc.

Snížení kvóty na nižší procenta je sice dobré pro rozbití hegemonie stávajících stran, ale je to velmi nebezpečné pro efektivitu fungování parlamentu jako takového, z historie je mnoho příkladů, kdy parlament s desítkami pidistran není schopen jasně plnit svou zákonodárnou fuknci a vede zemi do krize.

Tíma ale nechci říct, že je současný systém ideální a že si dokážu ze současných parlamentních stran vybrat, jen poukazuju na nevýhody některých návrhů.

Povinou polební účast mají třeba v Belgii a taky to není ideální - posiluje to totiž extrémistické strany s jednoduchými a populistickými programy, které volí nerozhodnutí "donucení." Kdesi dneska psali, že cca 7 procent lidí v Belgii odevzdává neplatné lístky na protest proti tomu, že si nemůžou vybrat.

[45] Vložil(a): honza, 2004-06-11, 23:17 Solo | MuteČtenáři: ---

[35] :) to jsou dobre frky...ods ma zfanatizovane volice :) Ano sel jsem volit dneska ODS a doufam ze vyhraje volby. Stejne tak doufam ze pan Zielenec se nikam nedostane. Stejne jako ultra-levicak Patocka.

[46] Vložil(a): Roj [web], 2004-06-12, 00:07 Solo | MuteČtenáři: ---

[44] Mozna kdysi v davne minulosti melo snizeni kvoty negativni dusledky, ale doba pokrocila. Jsou nejake priklady ze soucasnosti? Izrael? :-)

[47] Vložil(a): pankreas, 2004-06-12, 02:38 Solo | MuteČtenáři: ---

[46] Polsko.

[48] Vložil(a): Misha, 2004-06-12, 02:44 Solo | MuteČtenáři: ---

[45] k volebnímu systému do EP - http://www.integrace.cz/integrace/clanek.asp?id=767 - i když trochu obšírněji, o volebních systémech obecně potom na http://www.prg.aktualne.cz/kniha/kap10.htm
Je tam i příklad z nedávné minulosti, kdy Poláci ve svých druhých svobodných volbách v roce 91 nepoužili volební klauzuli a do Sejmu se tehdy dostalo 29 stran, čímž byla jeho činnost paralyzována, změnil se systéma za dva roky se tam dsotalo stran jen šest.

Z těch všech systémů se mi líbil tzv. alternativní hlas, který se používá např. v Austrálii, kdy volíte dva lístky, jeden hlavní a jeden náhradní, a ty se přepočítají na většinový systém, více viz http://www.natur.cuni.cz/win/~lukes1/volby.htm

[49] Vložil(a): MarS [web], 2004-06-14, 08:34 Solo | MuteČtenáři: ---

[44] Prosím tě, zamezit dvojímu volení je dnes prostě triviální. Pokud by přišel někdo volit z jiného okrsku, stačil by on-line dotaz na jeho okrsek (podle trvalého bydliště z občanky by se okrsek vybral automaticky), tam by potrvrdili možnost volení a zároveň zabllokovali další přístup. Komise jsou stejně zasíťované a zabazpečené kvůli přenosu výsledků, takže je to jen o vůli a přemýšlení. A navíc, do EU je ČR stejně jen jeden volební okrsek.
Pokud okrsků bude více, tak no a co, že budu volit jinde a někoho jiného. Nevšim jsem si, že by v principu demokracie "jeden občan, jeden hlas" bylo něco o byrokratických překážkách typu: ty tady nebydlíš, mazej pryč.

[50] Vložil(a): Petr Kadlec [web], 2004-06-14, 11:20 Solo | MuteČtenáři: ---

[49] Nesmysly. Nevim, jak si predstavujes to zasitovani, ale nic takoveho samozrejme neexistuje. Zasitovane jsou jenom "predavaci mista", ne kazda z x tisic mistnosti po ruznych skolach apod., ve kterych se voli.
Dokazes si navic predstavit, jak by to technicky melo vypadat? Prijdes ke komisi, ta se podiva na tvoji obcanku, nadatluje neco do pocitace, "pockejte si chvilku", ..., OK, tady mate obalku?
CR jeden volebni okrsek? Neni, ale to je putna, nejde o volebni okrsky, ale o volebni mistnosti.

[51] Vložil(a): noname, 2004-06-14, 14:23 Solo | MuteČtenáři: ---

no já si myslím, že by se takové "on-line" volby se sledováním udělat daly, stačí vám telefonní linka (která je všude, je to povinnost pro volební místnost, protože z ní pak volají výsledky a i kdyby - máme gprs), počítač vám na dva dny půjčí. Ale je to přeci jen nějaký vícenáklad a lidí kteří potřebují volební průkaz je relativně málo, aby se to vyplatilo (<1%), většina která nešla volit nešla z jiných důvodů než že by nebyla schopna si vyřídit volební průkaz. Stejně tak se volí (mimo EU volby) i na všech ambasádách.
Stejně tak by šly potom udělat i přímo on-line volby s elektronickými klíči (protože už byste měli okamžitou informaci, že člověk nevolil na místě a že tak jeho volba je unikátní a tedy platná). Věřím, že to tu někdy bude, dávám tomu tak 5-10 let.
povinné volby - proč nechceš? Jak ti nevyhovují dny? Jseš někde v zahraničí? Můžeš volit na ambasádě. Jseš někde na vesnici? Můžeš volit tam (s průkazem). A nebo odkudkoliv (když bude internetová volba). Funguje to v mnoha (demokratických) státech tak nevím proč ne u nás.
Co se týče mnoho stran - já si myslím, že je horší domluva 4 stran z nichž libovolné dvě mají 51%, než domluva 20 stran, z nichž největší plus libovolné dvě tři mají >50%. Buď musí být dvoustrannost (amerika) nebo mnohostranost. Málostranost nahrává právě blokacím viz nyní. Problém totiž je, že naše opozice si myslí, že být "opozice" znamená hlasovat PROTI jakémukoliv názoru/zákonu druhé strany, i když je třeba lepší než současný zákon i z jejich volebního pohledu. A některé strany (komančové) hlasují přímo tak, že se snaží rozvrátit / rozhádat zbytek stran naprosto bez ohledu na jejich program. To při mnohostrannosti není tak jednoduché, protože ke koncenzu se dá získat více partnerů. Ovšem chce to i aby se strany naučili dojednávat zákony před hlasováním a nikoliv ve sněmovně. Aby sháněli pro každý zákon partnera (jako u každé jiné menšinové vlády), to zatím naše strany neumí.

[52] Vložil(a): Andrej [web], 2004-06-15, 10:35 Solo | MuteČtenáři: ---

[7] v prvom kole som volil slusneho cloveka (boli tam na vyber dvaja nekomunisti nefasisti nepopulisti), v druhom kole som si vybral tretiu moznost - nevolit ani psychopata ani rektalneho speleologa a zostal som doma.

[53] Vložil(a): jux [web], 2004-06-15, 21:32 Solo | MuteČtenáři: ---

No vidíte.

Já volil trojku Helax(Ostrava se baví)
proč? Není to nezodpovědností, ale tím, že i s takovou mírou nadsázky se dotkli palčivých problémů jako je registrované partnerství a legalizace lehkých drog.

A znamená to pro mě mnohem víc, než že lidovci prosadí nejvíc, komunisté budou hájit Evropu pro lidi a ODSka chce stejné šance pro lidi. Všechny tyto strany by sklouzly ke stejnému přetahování, na jaké jsou zvyklé z ČR.

A kdyby nebyl Helax, tak volím zelený. Tečka.


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]