TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Fotošopa


[1] Vložil(a): bývalý čtenář, 2005-02-18, 10:52 Solo | MuteČtenáři:  - -

Tenhle web je fakt čímdál horší. Už sem nepřijdu.

[2] Vložil(a): xixao, 2005-02-18, 11:02 Solo | MuteČtenáři:  - -

Spíš naopak ne?

[3] Vložil(a): Milan, 2005-02-18, 11:38 Solo | MuteČtenáři:  -

[1] No a?

Vsak Pixy si tu nedavno stezoval, ze tu chodi prilis mnoho lidi :)

[4] Vložil(a): sure, 2005-02-18, 11:48 Solo | MuteČtenáři:  +

  menej praktickych css rad a navodov (zeby uz boli vsetky vypovedane/vypisane?)
  zato viac srandy.
kartinky su super! :)

[5] Vložil(a): pkm, 2005-02-18, 12:21 Solo | MuteČtenáři:  - - -

Mona Lisa z hranostajem prostě rocks :-)

[6] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-18, 12:52 Solo | MuteČtenáři:  - -

ad [1] > Děkuji. A myslím to upřímně. Jen víc takových :o)

ad [4] > http://www.pixy.cz/bloxxy/index.php?comments=1&story_id=1108126717#cmt14

[7] Vložil(a): Siky, 2005-02-18, 13:27 Solo | MuteČtenáři:  + -

Móóóóó hezký :-)
Kam na ty nápady lidi proboha chodíte ?

[8] Vložil(a): martin, 2005-02-18, 13:29 Solo | MuteČtenáři:  - - -

Jo, když jsme u toho. Toho panaka vlevo nahoře jsi nakreslil? Nebo nějak vyphotošopil?

[9] Vložil(a): Lukyn.cz, 2005-02-18, 13:50 Solo | MuteČtenáři:  + -

Super... Bude na Fotošopu zvláštní RSS nebo platí RSS z Pixylophonu?

[10] Vložil(a): baser, 2005-02-18, 14:14 Solo | MuteČtenáři:  - - -

[6] ja se na tu knizku tak tesil. Cpress ji inzeroval uz v podzimnim katalogu a ted ze dozvim ze bude az v lete :(((
http://knihy.cpress.cz/pocitac/Book.asp?ID=1394

[11] Vložil(a): eirik [web], 2005-02-18, 14:38 Solo | MuteČtenáři:  -

[1] tak to sem rad, ze tady bude o jednoho mamlase netolerantniho min...

pixy: a neslo by to udelat spis formou nejake male galerie? aspon nejake male nahledy by byly prima. ackoliv na druhou stranu takhle clovek nevi co ho bude cekat, tak je to asi vetsi sranda...

[12] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-18, 17:55 Solo | MuteČtenáři:  -

Zahajil jsem vyzkum, jaxe vlastne zobrazi prispevek, jehoz hodnota bude limitne blizka minus dvojce, a pritom bude mit dostatecnou vahu hlasu. Ten prvni tady leccos napovida :-)
Bohuzel vzdycky to nekdo zkazi a rekordni hodnotu posune opet dopr.. (ava). Ale ja to nevzdam, ani Syfilos to predcasne nevzdal.
Mam takove tuseni, ze Pixy si s tim pohral vic, nez je na prvni pohled videt.
Jen do toho.

[13] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-18, 17:59 Solo | MuteČtenáři:  - -

[12] Samozrejme existuje spolehlivy zpusob, jak teto limitni hodnoty dosahnout. Jednoduse sam napisu takovy prispevek, ze ostatni neodolaji.
Hned me par variant napadlo. Ale to nemuzu udelat, Mirek Dusin by to nikdy neudelal.
I kdyz pokuseni by tu bylo...
Mozna se neudrzim. V zime se neudrzuje :-)
Zatim odolam.

[14] Vložil(a): binarniladin [web], 2005-02-18, 18:38 Solo | MuteČtenáři:  + -

Pokud tu někdo sčítá hlasy, také bych se přimlouval za náhledy.

[15] Vložil(a): Michal Kubeček, 2005-02-18, 23:02 Solo | MuteČtenáři:  +

Ad [6].1: Neradoval bych se předčasně. U notorických odcházečů je velmi nepravděpodobné, že by skutečně odešli. Raději budou pořád dokola opakovat, že odcházejí.

[16] Vložil(a): Michal Kubeček, 2005-02-19, 12:48 Solo | MuteČtenáři:  - - -

Ad [12]: Syfilos??? :-)

[17] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-19, 22:16 Solo | MuteČtenáři:  + + +

[16] Bez antibiotik nebo salvarsanu to nevzda nikdy, az do smrti :-)

[18] Vložil(a): jindřich, 2005-02-19, 22:36 Solo | MuteČtenáři:  +

Pixy, dneska je mi hodně smutno. Já jsem vždycky "humor" Veselých kartinek považoval za dost novácko-puberťácky pokleslý. Ale že něco z toho máš na svědomí zrovna Ty, no to by mě ani ve snu... Myslím hlavně třeba toho da Vinciho a Michelangela. To je ti fakt zapotřebí tohle dělat? Kdyby ses nepřiznal, tipoval bych to tak na Mládka nebo Gencra-Suchánka. Ty politický, ty jsou super, ale tohle? Kolik Ti, prosím Tě, bylo, když's to vymyslel?
Ach jo,... No, vlastně, moje blbost, dělat si o lidech představy podle toho, jak skvěle rozumí své profesi.

[19] Vložil(a): Michal Kubeček, 2005-02-19, 23:12 Solo | MuteČtenáři:  -

Ad [18]: proboha, snad nepatříte mezi lidi, kteří považují humor za přijatelný jen tehdy, když si dělá legraci z těch, které nemají rádi?

[20] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-19, 23:22 Solo | MuteČtenáři:  -

ad [18] > Původně jsem k tomu napsal docela dlouhý komentář, ale nakonec jsem to zase smazal... Vkus je věc subjektivní a nemá smysl o něm vést nějaké objektivní/objektivizující debaty.
ad [19] > Díky.

[21] Vložil(a): jindřich, 2005-02-19, 23:36 Solo | MuteČtenáři:  + -

[19] : Ale to vůbec ne, spíš bych to viděl jako otázku toho, co vůbec považuju za humor - prvoplánovou vulgaritu tedy asi opravdu ne (giokunda - ukaž mi jedinýho puberťáka, kterýho to hned na první poslech nenapadlo) - to je prostě hrozně laciný a intelektuálně chudý. A tu duchovní chudobu některých těch děl bych právě od Pixyho nečekal - ten kontrast třeba s úrovní a propracovaností Skákalpsů bije do očí.

A že jsem tak smělý, to je pro tebe ta moje skromné postesknutí opravdu tak nesnesitelné, že je hned oflastruješ tím nejtěžším negativním kalibrem... no, neměls náhodou zrovna ruce rychlejší než hlavu?

[22] Vložil(a): Olga, 2005-02-19, 23:50 Solo | MuteČtenáři:  -

I já se připojuji k Jindřichovi. Je to trapný, ne vtipný. Novácko-švejkovský humor!!!!!!

[23] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-20, 00:21 Solo | MuteČtenáři:  -

ad [22] > Spojení "novácko-švejkovský" mi zní skoro jako "šimkovsko-werichovský" nebo "proustovsko-vieweghovský"... :)

ad [21] > Ta zmínka o úrovni a propracovanosti mě fakt mrzí, zvlášť u montáží, na které jsem opravdu pyšný a které mě stály několik hodin práce.

Jinak ta "Giocunda" je trošku úlet, úplně mimoběžný se všemi ostatními v té galerii; je to matlanice vzniklá za pět minut a je tam jen kvůli tomu, že má jisté pozadí a jen pár zasvěcených ví, "o čem je". Ale jen kvůli tomu to přece nevyhodím, aby to "nehyzdilo" a nepobuřovalo některé intelektuály.

[24] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-20, 00:52 Solo | MuteČtenáři:  +

A jo. Vobrazky vlastne...

Ja za jejich nejvetsi negativum povazuji datovy objem. Jinak uz prevazuji sama positiva.
Priznam se, ze ne vsechny fory jsem pochopil. Ale to je jen moje chyba, vid, Jindrichu [18][21]?

Schroedingerova rovnice je taky pekne trapna, podle me ji napsal jen proto, aby byl zajimavej, ten Schroedinger :-)

[25] Vložil(a): Jan Sequens [web], 2005-02-20, 00:59 Solo | MuteČtenáři:  +

Můj komentář bude nejspíš označen za nepřínosný, ale jen - bez naděje, že by to někoho příliš zajímalo - konstatuji, že mi celá sekce Fotošopa připadá nezdařilá a fotomontážím jsem se, až na výjimky, nezasmál. Shoduji se s Jindřichem - ve srovnání se "Skákalpsy" je to, podle mě, velmi slabé...

[26] Vložil(a): naluc [web], 2005-02-20, 01:13 Solo | MuteČtenáři:  +

Myslím, že nemůžete hledat za vším nejakou vyšší duchovní intelektualitu. Ani jednu zdejší fotomontáž bych si netroufl srovnávat s Nováckým humorem, ten je podle mě úplně o něčem jiném.

Mnoho lidí si myslí, že např. South Park je o sprostých slovech. Vidí je pouze jako účel a ne jako prostředek. Někomu se nelíbí Monty Python, protože mu to 'prostě nepřijde vtipný'. Já mám v obou případech opačný názor a nejsem zdaleka sám.

*Naštěstí* je humor subjektivní, stejně jako hudební vkus. Jinak by to byla přece nuda ;)

[27] Vložil(a): jindřich, 2005-02-20, 14:09 Solo | MuteČtenáři:  + -

ad [23]: to slovo "propracovanost" asi fakt nebylo v daném kontextu úplně nejoptimálnější :-). Nemyslel jsem tím samozřejmě technickou úroveň. A není pochyb o tom, že ty věci musely dát kus práce a že mnohé z nich jsou opravdu dobré - ono fakt asi není jednoduché chodit takhle s kůží na trh, všem ani vším se prostě jeden nezavděčí.
Popravdě řečeno, mě nejvíc naštval ten zprasenej Michelangelo. Ale vysvětlit opravdu přesně a přesvědčivě proč, to vskutku není na jeden komentář, v tom máš docela pravdu ve [20]. To by chtělo pokecat někde v klidu trochu víc zeširoka (a nejen o obrázkách); no, kdybys měl někdy cestu... ?

ad [26]: fakt nenárokuju trvalou vyšší duchovní intelektualitu. Jsem, řekl bych, opravdu celkem poměrně normální :-)

[28] Vložil(a): Lokutus, 2005-02-20, 14:54 Solo | MuteČtenáři:  +

Pokud má nějaký grafik za koníčka fotomontáže, tak proč mu to proboha někdo vyčítá? Žeby každý sběratel známek měl ve své sbírce pouze Modrého Maurícia a Královnu Viktorii? Anebo náruživý čtenář knih nečte nic jiného, než Emila Zolu, Victora Huga, či Alexandra Dumase? Jakmile by si přečetl detektivku, nebo Mayovku, tak by byl ihned pokleslý?
Tyhle názory prostě miluji. Pokud se člověk ukáže býti na "nedostatečné" intelektuální úrovni, tak je prostě "pokleslý".
Stejně, jako někdejší pseudointelektuálové odsoudili Paula Gaugaina za kresby nahých Tahiťanek.

Pokud se někdo nad těmi montážemi "nezasmál", připadaly mu "intelektuálně pokleslé", nebo ho prostě iritoval samotný obsah, tak je to jen jeho problém. Já osobně netrvám na intelektuální výši za každou cenu a na těchto obrázcích dokážu ocenit kvalitu práce a většinou i dobrý nápad, toť vše.

[29] Vložil(a): Alka, 2005-02-20, 14:59 Solo | MuteČtenáři:  + -

Promiňte, že se pletu do hovoru, ale stejně, jako je mnoho typů inteligence, je i mnoho druhů humoru. Na jiný humor půjdu do cirkusu, na jiný k Bubílkové, Novotnému, Jeromemu, Fulghumovi, atd. Myslím, že všechny mají právo na život. A že vás neosloví všechny? Nic si z toho nedělejte. Stejně, jako existuje zákon o zachování hmoty, existuje i zákon o rovnováze emocí (pokud jste nepalogicky normální). Ujišťuji vás, že se k smrti neusmějete, ani neusmutníte.

[30] Vložil(a): Michal Kubeček, 2005-02-20, 18:20 Solo | MuteČtenáři:  -

Ad [21]: ruce rychlejší nebyly, i teď bych to stále oznámkoval stejně. Tento způsob uvažování (dělat si legraci z politiků je skvělé, dělat si legraci z klasických malířů je vrchol trapnosti) považuji za nebezpečně hloupý. Svým způsobem je to podobné logice "dělat si legraci z Miloše Zemana je skvělé, dělat si legraci z Václava Klause je trapné" (nebo obráceně, ale takhle to potkávám častěji), jen to tolik nebije do očí. Nemluvě o tom, že bych ani neřekl, že si ty montáže dělají legraci ze slavných malířů nebo jejich obrazů. Proto musím trvat na "-2". Kdyby byla škála jemnější, patrně by to nebyla nejhorší známka, tu bych si nechal pro urážky a vulgarity, ale takhle to nerozliším.

[31] Vložil(a): jindřich, 2005-02-20, 21:43 Solo | MuteČtenáři:  + -

ad [30]: Nechci už tady Pixymu zaplácávat prostor žabomyšími spory, takže na toto téma naposledy: jax, prosimtě, z mého příspěvku [18] dovodil, že bych si mohl myslet - takto obecně - (cituji): "dělat si legraci z politiků je skvělé, dělat si legraci z klasických malířů je vrchol trapnosti". To asi používáš nějakou neeuklidovskou logiku, není liž pravda? :-)

[32] Vložil(a): Henry, 2005-02-21, 00:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Neeuklidovska logika? To existuje? Hergot.

[33] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-21, 01:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Videno prismatem zenske geometrie muzeme i logiku videt neojklidovsky.

[34] Vložil(a): Alka, 2005-02-21, 11:10 Solo | MuteČtenáři: ---

Jindřichu, zaplácávej, zaplácávej, nechci, aby to vyznělo, že okřikujeme kritiku. Kritika je něco, bez čeho se neobejde žádný Tvůrce. Ten je už z principu věci ke svým dělům neobjektivní, jsou to všechno jeho děti, počaté v potu ducha a splozené s vyčerpávajícím nasazením, a má je všechny stejně rád, i když jsou některé poněkud neduživé. To nejhorší, čeho se může tvůrce nadít, je nezájem, lhostejnost, netečnost publika. To jsou depky !!
Negativní kritika vzbuzuje v Tvůrci bojovnost, nabíjí ho energií pro další tvorbu. Pozitivní kritika je rozkoš, blaho, odměna. Nelze popsat pocity Tvůrce, když někdo shlédne jeho Dílo, změří si pohledem Tvůrce, pak znovu Dílo, pohledy doplní neurčitými pohyby mimických svalů v obličeji (o ty nás internet připravuje), znalecky pokýve hlavou, a pak řekne tu větu, na níž se třesete jako pes na kost: "Tvoř dál!"
Jenže ta pozitivní kritika má v podstatě více úskalí. Zaprvé vzbuje uspojení, frustračně vystřídané pocitem, že když se Dílo líbí někomu, mělo by se líbit většině, všem, a pokud se někomu nelíbí, je to jistě způsobeno divákovou nedostatečností.
A vůbec nejhorší jsou ty prosebné reakce: prosim tě, napiš zase něco jako ty Koblížky, nebo jak ses přizabil na motorce, to bylo skvělý ! No copak se můžete přizabít dvakrát ?!

[35] Vložil(a): Milan, 2005-02-21, 13:47 Solo | MuteČtenáři:  - - -

[34] Přizabít se můžete 0..n krát, tady problém nevidím. Nespletl jste si to s pojmem zabít? To lze jen jednou.

[36] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-21, 17:28 Solo | MuteČtenáři:  - - -

Alko, a tos ted psal o Michelangelovi, nebo o Pixym? :-)
BTW mohl by mi tady nekdo erudovany a kompetentni vysklonovat jmeno Pixy?
Vcetne PLURALU, prosim! :-)

[37] Vložil(a): Lokutus, 2005-02-21, 20:21 Solo | MuteČtenáři: ---

[36] http://www.pixy.cz/pixy.html
sekce Nickname

[38] Vložil(a): Lokutus, 2005-02-21, 20:26 Solo | MuteČtenáři:  - - -

A plurál bude muset vysvětlit někdo erudovanější.
Já bych řekl:
Pixy: Pixové --> Pixy --> Pixům --> Pixy --> Pixové! --> o Pix ... ehm ... Pix(ech) --> s Pixymi

--To je peklo--

[39] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-21, 21:08 Solo | MuteČtenáři: ---

[37] Diky za tu supertajnou stranku :-) Kdo by to byl rekl, ze se musi kliknout na "O mne"?
Ja bych dal 6. (o) Pixích a prvni pad - nejni to Pixyové? :-)

[40] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-21, 21:25 Solo | MuteČtenáři: ---

Pixy, Pixyho, Pixymu, Pixyho, Pixy!, Pixym, Pixym;
Pixyové, Pixyů, Pixyům, Pixye, Pixyové!, Pixyích, Pixyi.

Vzor "Torry" :o)

[41] Vložil(a): eirik [web], 2005-02-21, 21:30 Solo | MuteČtenáři: ---

wow. se vam to tu zvrhava v ligvisticky krouzek... :)

[42] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-21, 22:01 Solo | MuteČtenáři: ---

S Pixyi se clovek nenudi :-)

[43] Vložil(a): hanyZ [web], 2005-02-21, 23:11 Solo | MuteČtenáři: ---

A já si myslel, že 6.pád je o kom, o čem (o) pixách :)

[44] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-22, 01:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Jindřich > Ani trochu nechci polemizovat o právu každého myslet si cokoli o čemkoli. Opravdu mě ale zajímají důvody a pohnutky, proč tě tak znechucuje zrovna ten Michelangelo.

Uráží tvé náboženství? Je mi líto, ale já jsem ateista a o zrovna o křesťanství si myslím jen málo dobrého. Na takový názor mám jistě právo. Uráží tvou sexuální orientaci? Nebo je to na tebe příliš ordinérní? Kde je vystrčeno, tam je dovoleno, co já s tím nadělám. Ono se to přímo nabízelo. Nebo to ubližuje tvému vkusu či estetickým měřítkům? Vždyť kompozice je to dobrá, s krásnou akční diagonálou a prostorově i proporčně vyvážená. Nebo je to příliš plytké? Já v tom vidím docela silné a poučné podobenství. Či snad technicky nedokonalé? To bych se dovolil hádat, na tomhle jsem si dal obzvlášť záležet.

Vážně mě to zajímá. Hodně. Když bude kdokoli cokoli namítat proti některé z těch prostoduchých obrazových rýmovánek na politické téma, ani neceknu, možná mu dám za pravdu. Ale ausgerechnet u tohohle obrázku mě to docela zaráží. Rád si k tomu poslechnu něco víc.

[45] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-22, 10:10 Solo | MuteČtenáři: ---

Hosi, mohli byste sem napsat, o ktery konkretni obrazek se jedna? At vidim, jak se konkretne takova analysa aplikuje.

[46] Vložil(a): hanyZ [web], 2005-02-22, 14:13 Solo | MuteČtenáři: ---

[45] Pravděpodobně tato kartinka: http://www.pixy.cz/pixylophone/obrazky/kartinki/classicart-sistina.jpg

[47] Vložil(a): Alka, 2005-02-22, 15:14 Solo | MuteČtenáři: ---

[36] Roji, Roji, líbí se mi Tvůj smysl pro humor, Michal Andělů na motorce (nebo jeho Michal David?), to je výzva pro Pixyho Fotošopu !!
Zabloudil jsem do této krajiny Pixylophonie v Pixylandu nedávno, a bylo mi tu dobře. Ale teď už musím zase letět. Pepíčka beru s sebou. Žijte blaze.

[48] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-22, 15:22 Solo | MuteČtenáři: ---

[45] Moje neznalost klasickeho umeni me jiste pripravila o nejmene jeden rozmer Pixyho dila, ale i tak se jeste ted rezu smichy :-))
A jak teda vypada original?

[49] Vložil(a): Lokutus, 2005-02-22, 19:14 Solo | MuteČtenáři: ---

[48] http://www.artchiv.cz/large.php3?id=115002&session=34nd11r01y02h50t2005

(ten prostřední obraz)

Je to velmi známý výjev. Kdo jede do Itálie, chce vidět šikmou věž v Pise, Koloseum a Sixtínskou kapli.

[50] Vložil(a): Lokutus, 2005-02-22, 19:21 Solo | MuteČtenáři: ---

Mimochodem. Co se mi na tom nejvíce líbí, je ten nápad. Já bych na něco takového nepřišel, i kdybych koukal po stropě kaple sebedéle.

[52] Vložil(a): Jan Sequens [web], 2005-02-22, 23:27 Solo | MuteČtenáři: ---

Možná nemám dostatek fantazie či obecného rozhledu, ale kde se tady skrývá vtip?
http://www.pixy.cz/pixylophone/obrazky/kartinki/megakunda.jpg

[53] Vložil(a): Roj [web], 2005-02-23, 00:01 Solo | MuteČtenáři: ---

[51][49] diky, tak jsem se zasmal podruhe :-)

Ostatne divaci Novy urcite venuji nejmene stejne mnozstvi energie, casu a pomoci bliznich, aby pochopili tyto prostoduche novacke forky :-)

[54] Vložil(a): j, 2005-02-23, 00:01 Solo | MuteČtenáři: ---

[52] Řekl bych, že vtip se skrývá v kontextu, který neznáš. Tady obecný rozhled nestačí, kartinka je určena pro toho, kdo zná další okolnosti...

[55] Vložil(a): pixy [web], 2005-02-23, 00:38 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [52] > Nejsem si vědom toho, že bych zrovna tenhle obrázek někde odkazoval. To, že je umístěn zrovna v adresáři Kartinek, souvisí pouze s tím, že byl použit v rámci jisté přítelské diskuse mezi mnou, Františkem F. a Tomášem B. Nic pro veřejnost. Je umístěn na jediné webové stránce, která se nachází na webu Okoun, a má tam přímou souvislost s onou přátelskou debatou. Ale mezi mé montáže, tím méně do "Fotošopy" nepatří. Pokud tak z něčeho soudíte, mýlíte se.

[56] Vložil(a): aTeo ;) [web], 2005-02-24, 22:52 Solo | MuteČtenáři: ---

Tak to ti chválím...

[57] Vložil(a): wondreful, 2005-08-19, 05:47 Solo | MuteČtenáři: ---

Příspěvek z IP 62.233.233.50 byl označen jako spam a smazán administrátorem.


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]