Text komentáře:

[9] Ja bych se jeste vratil k prvni vete. Hlavni a stezejni problem je v softu (a v cene celkem vybehoveho HW, alespon z pohledu PC). Pod Mrkvacem si to uz BFU zkusil, tudiz vi do ceho jde. Apple ma hezky vypadajici stranky, spoustu "optimistickych" nazoru o svych produktech, ale bezny "vidlak" si to nekoupi, nema sanci si to odzkouset a u souseda to neuvidi (spis mi to pripada jako honitba na ego "profiku"). To, ze se o MACach mluvi jen v souvislosti jako o optimalnim stroji pro grafiku se mi zda dost usmevne (znam jednoho manika co si chce porizovat MACka na delani grafiky pro web, predevsim Flashe - delat "umi" predevsim jen ve Flashi, coz lze i na PC). Nevim proc je PIXY tak vyhraneny vuci PC, s PC (s)proste mohu delat tolik psich kusu (zmena ovladacich prvku, pozadi, zobrazeni informaci o hw na desktopu a mnoho dalsich). Proste mam tolik moznosti (i kdyz uz ten komp nechci, snadno nektere komponenty prodam, s takovym MACkem nevim nevim). Konecne posledni vec, nejen praci ziv je clovek (narazim na gamesy, TV tunery a softu na ne atd). Takze to shrnu, v nejdrazsich variantach je po HW strance Apple opravdu libivy, hlavne ty zobrazovaci panely, ale... Hlavni problem OS od Mrkvomekkyse je ten, ze spousta veci se musi doinstalovat, aby se s tim systemem vubec dalo rozumne pracovat. V tom je Linuch distribuce (napr. SUSE) proste lepsi. Nainstaluju a jedu :)


Názor ostatních: nikdo nehodnotil


Váš názor na tento komentář:







Zpět na komentáře