Text komentáře:

Kdysi jsem četl nějakou antologii českých humoristických povídek z 80. let... Byly kupodivu i k smíchu, alespoň občas, ale to je vedlejší. Zajímavější v tuto chvíli je to, že v jedné z těch povídek byl hrdina na čundru se svým bývalým spolužákem z gymnázia, který studoval divadelní či filmovou kritiku. A dotyčný student si neustále něco psal do notýsku. Hrdina mu ho jednoho krásného dne zabavil a četl:

"Včera nám Slunce předvedlo jeden z nejpůsobivějších západů této sezóny. Harmonie různých odstínů červeně dramaticky podtrhovala celkové vyznění spektáklu, který byl působivou metaforou o pomíjivosti jsoucího" atd. (citát není přesný, beru to zpaměti)

A co tím chtěl autor komentáře, tedy já, říct? Autor pouze nastínil myšlenku, že cokoliv se dá pojednat jako scientistický blábol. Navíc mám dojem, že k takovému způsobu vyjadřování inklinují především studenti a absolventi humanistických škol, nejčastěji pak filosofové, psychologové a sociologové...


Názor ostatních: nikdo nehodnotil


Váš názor na tento komentář:







Zpět na komentáře