Text komentáře:

[28] já myslím, že o to tady nejde. Tady jde o Styl, kterým to S. podal, tedy použití "takyčeštiny", které nikdo nerozumí, ale vypadá "učeně" (teda pro rejpaly - ano, chytrý člověk to dokáže přelouskat tak, že se nad každým slovem zamyslí a zkusí jak to pasuje dohromady a nakonec to asi pochopí, ale to není článek, to je rébus). Jeho sloh mi připomíná slavné "Ja mala licha, patlama, hatlama, paprdala, paprdala". Jinak o brakovosti Premiere asi není sporu. Ovšem když by tam publikovali články typu těch které píše S., tak by neprodali ani číslo, takhle mají slušný náklad.
Kdyby S. napsal svou kritiku pár větama (v podstě jste celou jeho pětistránkovou filipiku vystihl vy svým posledním odstavcem) a omezil se na slovní zásobu srozumitelnou většině populace bez slovníku, tak se pod to klidně podepíšu. Takhle je to ale z globálního pohledu principelní bazírování na píčovinách.


Názor ostatních: nikdo nehodnotil


Váš názor na tento komentář:







Zpět na komentáře