Text komentáře:

Alfrede [38], prispevek hezky, ale vychazi z chybneho vychodiska, ze vsichni ctenari tohoto blogu jsou z hlediska webdesignerskeho pastevci.

Mozna Vam to uniklo, ale pane Stanickovou profesi je byti webmasterem a proto jsou zde ony prispevky v kategorii "Webdesign" a to na urovni, ktera muze pripadat hnidopisska nekomu, kdo si jen pise nejaky blog o chovu piskomilu ci vytvari stranky sveho skautskeho oddilu. Ovsem pro nekoho, kdo se tvorbou webu zivi ci proste zabyva hloubeji z prosteho zajmu, se jedna o zajimave informace, ktere mu mohou usnadnit treba prave jen tu tvorbu (i kdyz vysledek bude "stejny"). To, jak se da a ma technicky delat HTML stranka zdaleka neni uzavrena zalezitost s jasnym resenim kazdeho konkretniho problemu (bohuzel). Samozrejme pokud se nekdo ve vyvoji zastavil v roce 98, tak ano.

Dovolim si pouzit prirovnani: Tazete se, zda ma smysl aby se nejaci konstrukteri/chemici snazili zkvalitnit proces vyroby fotografii, vzdyt by misto toho, aby se daly levneji a rychleji udelat stejne zvetseniny, mohli jit do prirody a vyfotografovat pariciho se sviste.

Na obsah webu at se soustredi autori, koderum nechte jejich hnidopisske patlani se v technologiich.


Názor ostatních: nikdo nehodnotil


Váš názor na tento komentář:







Zpět na komentáře