Nechte maličkých přijíti ke mně…

Nemáte zájem o freelancera – graphic designera? Je miloučký, blboučký, heboučký a slyší na jméno Punťa. Chcete ho?

→ 15. září 2006, 12.23

Dobrý den,
na základě Vaší nabídky uveřejněné na internetu Vám nabízím své služby v poptávaném rozsahu.

Vše potřebné byste měli nalézt na adrese www.******.cz v ucelené podobě. Prezentace umožňuje i stažení strukturovaného profesního životopisu ve formátu PDF.

Pro úspěšné stažení je však vyžadována znalost přihlašovacích údajů, které Vám níže zasílám: … Pokud Vás portfolio mých služeb zaujalo, neváhejte mne kontaktovat. Stejně tak v případě jakýchkoliv nejasností nebo doplňujících otázek.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

← 15. září 2006, 12.53

Dobrý den,
buďte tak laskav a sdělte mi, o jaké mé nabídce to mluvíte. Já o žádné nevím. Děkuji.
Petr Staníček

→ 15. září 2006, 13.05

Vykopirovano z webu pixy.cz:

Následuje kopie textu příspěvku Hledá se profesionální webdesigner publikovaného 10. září 2004 na mém blogu. [pozn. aut.]

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

Pozn.: Přehlédnete-li v citovaném příspěvku datum uvedené velkými písmeny nad ním, zajisté si povšimnete termínu nástupu a případně i posledního tučného odstavce.

← 15. září 2006, 13.30

Aha.

A že před tím textem, který citujete, je dva roky staré datum, a že za tím textem následuje, cituji: „Už se, prosím, neozývejte – místo je již obsazeno“, to už jste nepostřehl. Dobrá.

Berte to tedy tak, že vaši nabídku s díky odmítám, protože vaše intelektuální schopnosti nevyhovují našim potřebám.

S pozdravem
Petr Staníček

→ 15. září 2006, 13.35

Omlouvam se, jestli se vas ma nabidka dotkla, ale jiste ne tolik, jako vase impertinence vuci me. Pokud něco není aktualni a je dva roky stare (byt je tam datum pouze 12.9.), nejspise by to na webu byt asi ani nemelo. Zejména, pokud nejde o sprostredko­vatelsky server, ale o firemni stranky.

Dekuji za vasi reakci, jez mi mnoho napovida. Tedy beru svoji nabidku zpet, neboť se mi vase pracovni podminky jevi jako nevyhovujici.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

→ 19. března 2007, 14.55

Dobry den,
pred casem jsem reagoval na vasi internetovou poptavku, prozatim vsak bez odpovedi. Mozna mi jen nebyla dorucena. Prosim si tedy o informaci o aktulnim stavu.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

← 19. března 2007, 14.55

Dobrý den,

vzhledem k naší předchozí konverzaci, k tomu, že odpověď už jste dostal a dokonce na ni i reagoval mi nezbývá než ji zopakovat:

Protože vaše intelektuální schopnosti zcela nedostačují našim potřebám, vaši nabídku ODMÍTÁME.

Petr Staníček

→ 19. března 2007, 18.19

Dobry den,
dekuji za odpoved. Pokud by se mi ještě v budoucnu podarilo nedopatrenim vam napsat, verim, ze mi zase vrele a odusevnele odpovite tak, jako nyní.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

… neb jejich jest království nebeské

118 komentářů u „Nechte maličkých přijíti ke mně…“

  1. Tak to je opravdu narez. A kdyz je dnes toho Josefa, nebyl to nahodou nejaky Pepik? ;-)

  5. Připomíná mi to nadávky, které dodnes píší komentátoři k článku „SMS brána zdarma“, který vydal Filip Rožánek v roce 2003. Většinou jsou to komentáře ve stylu: „Ty magore vypatlanej je to nanic, nefunguje ti to idiote…“

  6. Zdá se, že skutečný život umí být ještě zábavnější, než jsem si do dneška myslel. Zejména pokud se ty situace týkají jiných lidí :-)

  7. Tahle potřeba se po někom vozit, piplat se veřejně v něčích „chybách“, mě nepřestane nikdy znechucovat.

  10. [9] O tom nepochybuju, ale neboj zkazím ti radost, od příště píšu jen samé kladně laděné a souhlasné komentáře. Nebo ještě hůř, nechám si je od cesty.

  11. V pohodě kámo. Až někdo někde vylepí tvoje trapasy a kopance, taky se tě zastanu ;-)

  13. Leon, Dave, Richi – Internet je takových příběhů plný, a že vás štve zrovna tahle vtipná, mě celkem zaráží … fakt jsem se pobavil, díky Pixy.

  15. Mně to tedy nějak zvlášť zábavné nepřijde. Pixy, tu pasáž o intelektuálních schopnostech jste si mohl klidně odpustit. Při kliknutí na odkaz se viewport posune až pod to krásné veliké datum a při letmém pohledu se to dá celkem přehlédnout.

  16. Ad 15

    Poprvé bych to možná i pochopil, ale když napíše i po druhé, tak to už musí být člověk velice zoufálý.

  17. Podle mě zbytečně hulvátská reakce, a ještě se s ní chlubit na blogu… Chodí mi taky hodně mailů od cizích lidí a často nerelevantních, ale v životě by mi slušnost nedovolila takhle reagovat.

  18. „Pixy, cítím potřebu ti sdělit, že jsem tě považoval za lepšího, ale velmi jsi mne zklamal a já sem už nikdy nepřijdu, protože toto bylo opravdu velmi ubohé. Měl bys zvážit, zda je opravdu nutné takto kopat do nebohého člověka, který se jen překoukl, a dokazovat si na něm svou intelektuální nadřazenost. Ve své povýšenosti a sebehledné nadutosti ses stal schematickým, ale takovouto primitivní zášť jsem od tebe opravu nečekallblblblbbbb­ll......“ (pád naznak, pěna kolem úst, celým tělem probíhají záchvěvy spravedlivého hně­vu)

  19. Možná „Místo je již obsazené, přesto děkuji za Vaší nabídku…“ by bylo korektnější, méně povýšenecké a hlavně ten člověk by se neměl důvod znova ozvat.

    Zase na druhou stranu chápu, že trpělivost někdy též dojde.

  20. … strhnout mladýho typa za přehlídnutí datumu, navíc ho veřejně ponížit, lacině machrovat s inteligencí a celý to blognout – na to člověk teda musí (ne)mít koule! …

  21. Pro všechny méně důvtipné: vidím, že je vás poněkud víc, než bych býval očekával. Takže ještě jednou, skutečně pomaličku, podrobně a naposledy.

    • nad příspěvkem je dva roky staré datum. To přehlédnete POUZE pokud dostanete permalink příspěvku s #hashem (což třeba z vyhledávačů nedostanete). Ale ok, může se stát.
    • v textu je jasně napsán nástup nejpozději v lednu 2005. To se opravdu v září 2006 stihnout ne­dá.
    • je tam jasně a zvýrazněně napsáno, že místo už je obsazeno a nikdo už se nemá ozývat. A stojí to tam přinejmenším od prosince 2004.
    • v textu je zmíněno zázemí nadnárodní společnosti, což já opravdu nejsem
    • vše je to umístěno na soukromém blogu

    Z toho mi plyne, že člověk, který:

    • odpoví na náhodně nalezený inzerát, aniž se podívá, ze kdy je
    • nepodívá se ani podruhé, když adresát nemá ponětí, o čem je řeč
    • ignoruje informaci, že inzerát už neplatí a přesto na něj odpoví
    • se uchází o místo s nástupním termínem prošlým před 21 měsíci
    • na nabídku zaměstnání na plný úvazek v Praze nabídne „své služby v poptávaném rozsahu“ z Brna
    • odpoví na inzerát, aniž alespoň tuší, komu že to píše
    • nerozpozná „firemní stránky“ od soukromého blogu
    • nemá ponětí o fungování blogu (například že příspěvky na blogu se nemažou)

    nesplňuje moje nároky na pozici uklízečky (zcela vážně), natož na místo profesionálního webdesignera ve velké firmě. (Tedy pro úplnost: v případě uklízečky ty poslední dva body nejsou kritické, v případě webdesignera už naopak velmi.)

    Krom toho je to vtipné. Tou alzheimerovskou repeticí po půl roce to dorazil úplně – s ní je to natolik třeskuté, že už to skutečně stojí za zveřejnění. Komu to vtipné nepřipadá, nechť se prosím nehlásí, já mu s tím nepomůžu.

    A na závěr dobrá rada pánům kritikům: nechoďte sem, uleví se vám i mně. Vždyť tím zbytečným rozčilováním si leda zaděláte na žaludeční vředy, a to bych opravdu nerad.

  22. [17] Martine, mně slušnost nedovolila říct „pane, vy jste pitomej, až to mlaská“, a proto jsem odpověděl tak decentně.

    [19] Proč mám děkovat za něco tak zhovadilého? Takové pokrytectví si nechejte pro krachující zmrdifirmy (© D-FENS), do mého podnikání nepatří. Slušnost, ale upřímnost.

    [18] Arthure, nekaž to! :-D

  23. [20] Ale ale, kohopak jsem veřejně ponížil? Kdybych poctivě neodstranil všechny odkazy na konkrétního člověka a chtěl někoho shodit, tak prosím, to by bylo kopání do štěňátka. Ale takhle ořezáno na anonymní podstatu je to už jen prostý vtip. A krom toho, jakýho „mladýho typa“? Ten člověk má kristovy léta dávno za sebou, juane. Ty unáhlené soudy, což…?

  24. Skvělý doublejoke! Včera jsem se od srdce zasmál nad článkem, dnes nad komentáři. Bude ještě něco dalšího? Třeba trestní oznámení od freelancera? ;)

  25. A jak to teda je? Je to místo ještě volné nebo ne? Já už ničemu nerozumím …

  27. Dalsi dukaz toho, ze blogovani jako takove zacina byt v cechach chciplej pes. Osobne jsem se s Pixyho maserskejma nazorama nikdy neshodoval a zde me jen utvrdil v mem nazoru. I presto, ze ho respektuji jako odbornika na css. To, to mi prijde, hloupe, zbytecne, nezabavne. Ocekaval bych zde neco moudrejsiho, vlastne ale ani nejsem zklamany.

  29. [27] „očekával bych zde něco moudřejšího, vlastně ale ani nejsem zklamaný“
    takže to vlastně dostatečně moudré je?

  30. [28] Není. Píšeš si to sám! Ale dobře, uznávám… :)

    ne, vážně – chtěl bych vidět tvé referery v tuhle chvíli, protože tohle není samo sebou, to musí být nějak centrálně řízený. :)

  31. [29] Ale SuE, kampak tady se symbolickou logikou :)

    [30] Víš že já taky, Arthure? Ale bohužel až zítra, gA mají den zpoždění…

  32. Nad článkem se skvěle bavím :-D Bravo, Pixy!
    A mimochodem, když se tak zamyslím, taková koncetrace pseudohumanis­tických kreténů a idiotů, kteří mají nutkavou potřebu „autorovi něco sdělit“, byla na doméně pixy.cz naposledy před tím rokem, kdy kvůli přesně takovým Pixy zavřel krám.

  33. Pixy, hlavně se, proboha, nenech odradit :). Vzhledem ke svému věku a hlavně čase, kdy jsem se začal zajímat o webdesign a internet vůbec, jsem propásl tvá slavná léta, tak o ně nechci přijít alespoň teď – na tomhle blogu. Upřímně moc nechápu, proč bloggeři končí kvůli komentujícím. Proč si z nich něco dělat, zvlášť když jich pořád 80% stojí za nimi :)?

    Jinak mi ta reakce narážející na inteligenci přijde taky až moc ostrá, nicméně žadatel si nic jiného nezaslouží – po tom, když měl možnost se na inzerát podívat znova, když zjistil, že zadavatel už netuší, oč jde. A pobavilo mě to :).

  34. Sue: Prijde mi to trapne a ubohe abych byl tedy konkretni. Pixy mi prijde jako zakomplexovanej namachrovanej paprda, kterej se sveze kdyz muze. Nemam takove lidi rad.

  35. ron&IAF – nebojte, jsem odpočatý, otrlý a ošlehaný Respektem. Nějakou chvilku zase vydržím ;-)

  37. [36] Ale Pixy, kampak TADY s jakoukoli logikou :) Najmě s tou, co říká „Proč sem lezeš, když mě nemáš rád?“ No přeci proto, aby ti to mohl říct, aby se veřejně vymezil vůči někomu známému a aby ses ty mohl cítit hůř, vždyť je to prosté jak bulharská striptérka.

  38. Nádhera! :D Opravdu jsem se od srdce zasmál. A pokud by to nedokázal i „postižený“, snad by tím jen potvrdil svou hloupost. Proto nechápu jeho obhájce tady :)

  39. [34] No konečně se někdo z těch pseudohumanis­tických cosi vyjádřil trochu přesněji, než jen „víš, Pixy, chtěl bych ti něco opravdu důležitého sdělit, už jsem ti to chtěl říct dlouho“. Catchi, proč ti přijde Pixy jako zakomplexovaný, namachrovaný páprda? Proto, že se s idiotem baví jako s idiotem? Protože (symbolicky) debílka nazve debílkem? Ano, puberťáky nenáviděný Radek Hulán má v tomto naprostou pravdu – co je špatného na tom, když debilovi řekneš, že je debil? Když se s magorem bavíš jako s magorem? Když u rozhovoru s bezmozkem nasadíš jednodušší výrazy, které „někteří“ (ehm, ehm…) lidé berou jako namachrované? Nic, nic na tom není špatného a pouze „někteří“ (ehm, ehm…) lidé, kteří vědí, že by se nimi někdo někdy kvůli jejich naprosto stejnému chování mohl takto bavit také, by autora za takovou mluvu nejraději poslali do kytek.
    Na druhou stranu je nesmírně zábavné pozorovat, jak přestože Pixyho opravdu nemáš rád, mu lezeš na JEHO web a čteš JEHO spoty. Taková nesouhra mezi myšlenkami a činy, co ty na to říkáš … ? :-D

  40. No jak tak koukám, tak elita českého webdesignu se zde projevila v celé své kráse. Pánové, nezbývá než poslat nás, pseudohumanisty, k šípku a dál se vesele plácat po ramenou.

  41. Když elita je bita.

    Na blogu povol komentáře a rozline se rudá záře,
    každý blbec hned se dere, autora poslat do prdele.
    Kde se bere lidská zloba, je vůl autor nebo doba?
    Že by zase komunisti začli si být sebou jisti?
    Povstanou blogeři směle a pošlou je… kam patří.

    Omlouvám se, Petře.

  42. [40] Ano, pro pseudohumanisty celkem příznačná vlastnost, uzavřít najednou skupinku „neobdivovatelů“ a po tom, co se tu 90% komentátorů plácá po ramenou, jaký že je to Pixy arogantní, trapný, namachrovaný a kdoví jaký ještě, najednou plácání se po ramenou jako činnost šmahem zavrhnout.
    Mimochodem, za označení „elita českého webdesignu“, i když nevím, kde jste na něj přišel, pakliže bylo adresováno též mně (ale nejspíše ano, protože já jsem samozřejmě „ten zlý se zlým Pixym“) velmi děkuji, takhle večer mě to potěšilo.
    Vy si zase užívejte mého označení „pseudohumanista“, nic lepšího mi k Vám nesedí :-)

  43. Lezu na jeho web proto, ze jsem cekal nejaky rozumny clanek na ktery je odkazovano z weblogy. Jinak Pixy je fakt ze hulvatske chovani me u tebe uz ani neprekvapuje. Kupodivu jsi se asi chytnul moderniho hulvatskeho stylu blogovani. Jestli ti vyse napsany clanek prijde vtipny tak moc humorem neoplyvas. Spis bych to nazval povrchni ubohosti, ses fakt hvezda.

  44. [43] OK, samozřejmě beru to, že jsi sem přišel díky Weblogům.cz, ovšem pokud se ti článek nelíbil, proč to sem píšeš?

    Vzdáleně mi to připomíná jednu scénu z filmu Černá zmije, originál The Black Adder. Boldrick řekl svému pánovi, že princezna, o jejíž ruku se uchází, má stejně modré oči, jako jakýsi drahokam. Své tvrzení přitom podkládá tím, že o tom kdosi hovořil. Pán mu na to říká:
    „Boldricku, takže ty jsi mi vlastně řekl, že něco, co jsi v životě neviděl, je stejně modré, jako něco, co jsi též nikdy neviděl a svoji řeč obhajuješ slovy, že to řekl kdosi, koho samozřejmě ani trochu neznáš. Boldricku, takže víš, na co je mi celá ta informace? Na hovno.“

    K čemu je Pixymu to, že mu v komentářích sdělíš, že se ti článek nelíbil? K ničemu. Komentáře mají být jako jakási dodatková funkce k článku, kde mohou čtenáři článek o něco nového obohatit, pravděpodobně žádný z webmasterů je neinstaluje proto, aby mu v nich mohli lidé říkat, jaký je namachrovaný kretén. To ale většina lidí v ČR neví, protože stále většina trpí utkvělou představou o tom, že autora zajímá, co si o jeho článku a konkrétně i jeho osobě lidé myslí.

  45. [43] Ty čekáš „rozumný článek“, na který je odkazováno takto:

    Nechte maličkých přijíti ke mně…
    Nemáte zájem o freelancera – graphic designera? Je miloučký, blboučký, heboučký a slyší na jméno Punťa. Chcete ho?…

    Vážně? Wow, jsem fakt hvězda!

    Pozn.: A to dokonce i v očích člověka, který mi vleze do bytu, aby mi obratem začal tykat a nadávat do hulvátů. Super!

  46. K clanku jsem se vyjadril prave proto, ze se mi nelibil. Pixy ty to stale zlehcujes ale pravdu o ubohosti clanku si nepripoustis ale je to tak. Jinak se nemusis bat kdybych ti vlezl do bytu tak ti za ty blbi keci aspon rosekam ten tvuj jablecnej pocitac q;oD Jinak se nemusis obavat dalsi tvuj zhovadilej clanek cist nebudu natoz abych se zdrzoval komentovanim. Stejne hloupejch blogu je na netu mraky taky jsi se jen pridak ke stadu gratuluji.

  49. Docela žasnu nad tím, že se lidé jako třeba Jiří Tvrdek, kterého rád čtu, zastávají vola, který zahlcuje cizí e-mailovou schránku reakcemi na inzerát, ve kterém je ZCELA JASNĚ napsáno, že je místo již obsazeno. Připomíná mi to situaci, kdy jsme do firmy sháněli webdesignera a na inzerat na nasem webu, kde bylo napsano velkymi pismeny „Odpovědi na inzerát prosím zasílejte e-mailem“, mi zavolal manazer nejake brněnské firmy (hle, shoda s pixym) s nabidkou redakčního systému, s kterým ani žádného webdesignera potrebovat nebudeme… Trikrat jsme mu rekl, ze redakční systém máme a pak položil telefon. Za chvíli volal znovu a začal na mě řvát, co si to dovoluji…
    Myslim, ze Pixy byl jeste velmi zdvorily.

  50. >> Jinak se nemusis obavat dalsi tvuj zhovadilej clanek cist nebudu natoz abych se zdrzoval komentovanim.

    No konečně jsme se dostali tam, kam jsme chtěli. Hodně štěstí v dalším životě, a to především při objevování dalších hloupých blogů. Nezapomeň především na jeden – jeho název začíná na C a končí na CH. Mezi těmito jsou nahodile písmenka A a T. Ale já nic, já muzikant ;-)

Napsat komentář